O presidente do FC Porto, André Villas-Boas, não assistiu aos momentos finais do clássico na Luz, tendo abandonado o local antes do apito final. Depois, a imprensa noticiou que Villas-Boas confrontou os jogadores ainda no balneário do Benfica após a derrota da sua equipa.
Esta atitude de Villas-Boas tem gerado muitos comentários nos últimos dias, com opiniões divididas sobre a sua adequação.
Nuno Encarnação defende Villas-Boas
O conhecido associado do FC Porto, Nuno Encarnação, compreende a atitude do presidente azul e branco. «Isto é preciso porque é contra o Benfica. Isto não é contra os jovens de Alvalade. É contra o Benfica. É o clube rival do FC Porto eterno, eterno», justificou Encarnação, em declarações à CMTV.
Para Encarnação, este «puxão de orelhas» de Villas-Boas é justificado, uma vez que o Benfica é «o eterno rival» do FC Porto.
Críticas à atitude de Villas-Boas
Porém, há quem critique a atitude de Villas-Boas, defendendo que o presidente «fragilizou Vítor Bruno». O antigo treinador do FC Porto, Octávio Machado, chegou mesmo a dizer que alguns treinadores não autorizavam uma cena dessas, lembrando que Bruno de Carvalho «nem entrava» no balneário quando Jorge Jesus treinava o Sporting.
Octávio Machado criticou, assim, a decisão de Villas-Boas de confrontar os jogadores no balneário após a derrota.
