Decisões polémicas da arbitragem prejudicam FC Porto na derrota com a Roma

  1. Otávio viu o primeiro cartão amarelo da partida por entrada dura sobre Dybala
  2. Golo de Samu para o FC Porto aos 27 minutos foi validado corretamente
  3. Golo de Dybala que deu vantagem à Roma aos 35 minutos deveria ter sido anulado
  4. Não foi assinalada grande penalidade sobre Samu aos 69 minutos

O jogo entre a Roma e o FC Porto, disputado na capital italiana, ficou marcado por algumas decisões polémicas da equipa de arbitragem liderada pelo francês François Letexier.

Aos 5 minutos, Otávio entrou forte sobre Dybala, mas o árbitro aplicou corretamente a vantagem após a falta. Mais tarde, no minuto 26, o mesmo Otávio viu o primeiro cartão amarelo da partida por uma entrada dura sobre o argentino.

Já no primeiro golo do encontro, marcado por Samu para o FC Porto aos 27 minutos, o árbitro validou o lance de forma acertada, apesar do movimento acrobático do avançado espanhol.

No entanto, a equipa de arbitragem foi menos feliz noutros momentos do jogo. Aos 35 minutos, o golo de Dybala que deu a vantagem à Roma deveria ter sido anulado, uma vez que no início da jogada Kone atingiu o pescoço de Eustáquio com o cotovelo de forma imprudente.

Outra decisão contestada aconteceu aos 69 minutos, quando N'Dicka carregou as costas de Samu dentro da área, desequilibrando-o, mas o árbitro não assinalou grande penalidade e ainda não exibiu o cartão vermelho ao defesa da Roma.

Apesar das polémicas, a Roma acabou por vencer por 3-2, com Dybala a bisar, afastando o FC Porto das competições europeias. O treinador dos dragões, Martín Anselmi, lamentou os «dois erros relevantes» da arbitragem que condicionaram o resultado final.

Benfica supera Monaco e segue em frente na Liga dos Campeões

  1. 100 por cento de espírito de equipa e muita luta
  2. muitos altos e baixos
  3. Eles tinham um ataque e nós também. Mas no final marcámos três golos e também sofremos três, mas passámos. Esse era o principal objetivo
  4. muito difícil
  5. Todas as equipas nesta fase são muito boas, por isso sabíamos que ia ser um jogo difícil. Às vezes somos melhores, às vezes eles são melhores, por isso há muitos altos e baixos
  6. fazem sempre uma grande diferença
  7. apoio inacreditável
  8. é uma pergunta muito difícil
  9. ver quem vamos defrontar

FC Porto prepara processo na FIFA contra agente de jogador

  1. FC Porto prepara processo na FIFA contra agente de jogador
  2. Agente Andy Bara acusado de esquema que desviou jogador de 16 anos
  3. Bara diz que FC Porto «armou um escândalo» e «estava errado»
  4. Pai de jogador terá sido contactado por Barcelona e Manchester City

Melnichenka encanta na equipa B do FC Porto

  1. Melnichenka marca 1 golo e dá 1 assistência em 5 jogos na equipa B do FC Porto
  2. Jovem avançado de 18 anos adaptou-se rapidamente ao futebol português
  3. Melnichenka elogia a qualidade e competitividade da equipa B do FC Porto
  4. Bielorrusso conta com o apoio dos compatriotas Vonic e Marozau na adaptação

Tribunal Arbitral do Desporto absolve FC Porto de responsabilidade por incidentes no clássico

  1. O TAD considerou que não ficou demonstrado que o FC Porto violasse deveres regulamentares ou legais
  2. O castigo revogado referia-se a danos e furtos causados por adeptos portistas no Estádio da Luz
  3. O colégio arbitral declarou que não existia qualquer facto concreto sobre a conduta do FC Porto que pudesse fundamentar a sua responsabilidade
  4. O TAD revogou a multa de 11.424 euros aplicada ao FC Porto pelo Conselho de Disciplina

FC Porto move FIFA process against agent Andy Bara over Cardoso Varela transfer

  1. Bara acusa FC Porto de ter «armado um escândalo» em torno da transferência de Cardoso Varela
  2. FC Porto considera que houve um «rapto» do jogador, ainda com 15 anos
  3. Bara acusa FC Porto de ter exercido «uma enorme pressão em toda a gente, desde a FIFA até à Federação de Futebol Croata»
  4. Bara garante que «o FC Porto estava errado e perdeu»