Tribunal nega pedido de Mário Loja para impedir inscrição de jogadores pelo Boavista devido a dívida

  1. O Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) negou o pedido de Mário Loja para impedir o Boavista de inscrever novos jogadores devido a uma dívida.
  2. Mário Loja moveu uma ação judicial contra o Boavista devido a uma dívida de 111.250 euros.
  3. O Boavista concordou em pagar a dívida em 2012, após um acordo firmado no Tribunal do Trabalho de Setúbal.
  4. O TAD considerou o recurso de Mário Loja improcedente e condenou-o a pagar 30.000 euros de custas do processo judicial.
  5. A decisão do TAD permite ao Boavista continuar a inscrever jogadores e reforçar o seu plantel.
  6. Mário Loja terá que procurar outras vias legais para cobrar a dívida que alega ser devida.

Mário Loja, que jogou pelo Boavista de 2001 a 2004 e em 2010/11, moveu uma ação para que o clube fosse impedido de registar novos contratos devido a uma dívida de 111.250 euros, referente a créditos salariais. No entanto, o TAD julgou o recurso como improcedente e condenou Loja a pagar 30.000 euros de custas do processo judicial.

A disputa remonta a 2004, mas foi apenas em 2012 que o Boavista se comprometeu a pagar a dívida, através de um acordo firmado no Tribunal do Trabalho de Setúbal. O Tribunal Judicial da Comarca do Porto confirmou a decisão favorável ao Boavista, anulando a sentença inicial do Juízo de Execução.

Esta decisão do TAD permite ao Boavista continuar a inscrever jogadores e reforçar o seu plantel para a próxima temporada. A direção do clube demonstrou satisfação com o desfecho do processo, afirmando que sempre cumpriu as suas obrigações e que a decisão do tribunal reforça a sua posição.

Por sua vez, Mário Loja terá que arcar com as custas do processo e não obteve sucesso na sua tentativa de impedir o Boavista de contratar jogadores. Esta decisão representa um revés para o ex-futebolista, que terá que procurar outras vias legais para cobrar a dívida que alega ser devida.

Benfica supera Monaco e segue em frente na Liga dos Campeões

  1. 100 por cento de espírito de equipa e muita luta
  2. muitos altos e baixos
  3. Eles tinham um ataque e nós também. Mas no final marcámos três golos e também sofremos três, mas passámos. Esse era o principal objetivo
  4. muito difícil
  5. Todas as equipas nesta fase são muito boas, por isso sabíamos que ia ser um jogo difícil. Às vezes somos melhores, às vezes eles são melhores, por isso há muitos altos e baixos
  6. fazem sempre uma grande diferença
  7. apoio inacreditável
  8. é uma pergunta muito difícil
  9. ver quem vamos defrontar

FC Porto prepara processo na FIFA contra agente de jogador

  1. FC Porto prepara processo na FIFA contra agente de jogador
  2. Agente Andy Bara acusado de esquema que desviou jogador de 16 anos
  3. Bara diz que FC Porto «armou um escândalo» e «estava errado»
  4. Pai de jogador terá sido contactado por Barcelona e Manchester City

Melnichenka encanta na equipa B do FC Porto

  1. Melnichenka marca 1 golo e dá 1 assistência em 5 jogos na equipa B do FC Porto
  2. Jovem avançado de 18 anos adaptou-se rapidamente ao futebol português
  3. Melnichenka elogia a qualidade e competitividade da equipa B do FC Porto
  4. Bielorrusso conta com o apoio dos compatriotas Vonic e Marozau na adaptação

Tribunal Arbitral do Desporto absolve FC Porto de responsabilidade por incidentes no clássico

  1. O TAD considerou que não ficou demonstrado que o FC Porto violasse deveres regulamentares ou legais
  2. O castigo revogado referia-se a danos e furtos causados por adeptos portistas no Estádio da Luz
  3. O colégio arbitral declarou que não existia qualquer facto concreto sobre a conduta do FC Porto que pudesse fundamentar a sua responsabilidade
  4. O TAD revogou a multa de 11.424 euros aplicada ao FC Porto pelo Conselho de Disciplina