Incidente lamentável entre steward e apanha-bolas no jogo Sporting-Santa Clara

  1. Apanha-bolas agredido por steward
  2. Incidente durante jogo do Sporting na Taça de Portugal
  3. Steward pediu desculpas após protestos dos adeptos
  4. Necessidade de maior formação e sensibilidade para lidar com jovens

Durante o jogo entre o Sporting e o Santa Clara, a contar para os oitavos de final da Taça de Portugal, um incidente inaceitável envolvendo um steward e um jovem apanha-bolas deixou os adeptos indignados.

Após o golo do Sporting, marcado por Conrad Harder, o apanha-bolas aproximou-se da zona da bandeirola de campo para celebrar junto dos jogadores. No entanto, um Assistente de Recinto Desportivo (ARD) acusou o jovem de ter entrado no terreno de jogo e, de forma inapropriada, «agarrou-o e puxou-o», nas palavras do repórter Valter Madureira, da Antena 1.

Segundo o relato de Madureira, o ARD «tratou mal» o apanha-bolas, chegando a ameaçá-lo de o retirar do local caso continuasse a «portar-se mal». A situação levou a criança a começar a chorar compulsivamente, o que gerou uma onda de indignação nas bancadas.

Após os protestos dos adeptos, o ARD acabou por «pedir desculpas à criança, reconhecendo que o seu comportamento tinha sido super, super incorreto», considerando Madureira o incidente como «incrível» e «inadmissível», uma vez que o apanha-bolas não tinha entrado efetivamente em campo, mas apenas se tinha deslocado para a zona da celebração do golo.

Este episódio lamentável deixa claro a necessidade de uma maior sensibilidade e formação dos stewards para lidarem com crianças que desempenham funções de apoio durante os jogos de futebol. O respeito e o bom trato devem ser princípios fundamentais no relacionamento entre os funcionários dos recintos desportivos e os mais jovens.

FC Porto lamenta ausência de reações dos rivais após morte de Pinto da Costa

  1. FC Porto lamenta ausência de reações dos rivais após morte de Pinto da Costa
  2. O FC Porto publicou um comunicado a agradecer o apoio recebido e a criticar a ausência de reações de Sporting e Benfica
  3. Pinto da Costa foi presidente do FC Porto durante 42 anos e é agora presidente honorário
  4. O FC Porto afirma que "continuará a ganhar dentro e fora do campo" enquanto outros "continuarão a acumular derrotas"

Hütter confia no Mónaco para eliminar o Benfica na Champions

  1. O Mónaco considera o resultado da primeira mão (1-0 para o Benfica) injusto
  2. O Mónaco tem várias ausências, com o defesa central Wilfried Singo a regressar
  3. O Benfica é o favorito, mas nem sempre o favorito vence
  4. O avançado Mika Biereth considera Otamendi um dos melhores centrais que defrontou

FC Porto lamenta ausência de solidariedade de Benfica e Sporting após morte de Pinto da Costa

  1. O FC Porto lamenta a ausência de manifestações oficiais de solidariedade de Benfica e Sporting após a morte de Jorge Nuno Pinto da Costa
  2. O comunicado do FC Porto critica a «ausência de um cuidado semelhante» por parte de alguns clubes
  3. O clube portista afirma que a «ferida que agora se abre» no futebol português acaba por prejudicar sobretudo os adeptos
  4. O presidente da Mesa da Assembleia Geral do FC Porto diz que é «indigno» que Benfica e Sporting não tenham tido «uma palavra de conforto e solidariedade»

Chippo evoca a liderança ímpar de Pinto da Costa no FC Porto

  1. Chippo chegou ao FC Porto com atraso, mas foi apresentado em 15 minutos após negociação rápida com Pinto da Costa e Reinaldo Teles
  2. Chippo integrou um plantel de luxo no FC Porto com jogadores como Jorge Costa, Sérgio Conceição, Drulovic, Zahovic, Capucho ou Jardel
  3. Nos dois anos que passou no FC Porto, Chippo conquistou dois campeonatos nacionais, sempre com Pinto da Costa na presidência
  4. Pinto da Costa tratava os jogadores 'como filhos' e dava-lhes muito apoio
  5. Pinto da Costa tinha a admiração e respeito de todos, inclusive dos adeptos e dirigentes de outros clubes

Supremo Tribunal de Justiça condena FC Porto a pagar quase 770 mil euros ao Benfica no caso dos emails

  1. O Supremo Tribunal de Justiça decidiu manter as deliberações da Relação no «caso dos emails»
  2. O FC Porto fica obrigado a pagar um total de 769.300,90 euros ao rival Benfica
  3. A decisão do Supremo Tribunal de Justiça não é suscetível de recurso
  4. A divulgação dos emails do Benfica remonta ao programa «Universo Porto da Bancada», do Porto Canal, entre abril de 2017 e fevereiro de 2018