Gonçalo Inácio desperta interesse do Nápoles

  1. Nápoles interessado em Gonçalo Inácio, defesa do Sporting
  2. Valor oferecido está aquém da cláusula de rescisão de 45 milhões de euros

O Nápoles está a pensar em Gonçalo Inácio como potencial substituto do sul-coreano Kim Min-Jae, que se transferiu para o Bayern de Munique. De acordo com o jornal italiano La Gazetta dello Sport, o clube já se informou sobre as condições impostas pelo Sporting para negociar o jogador. No entanto, o valor avançado de 30 milhões de euros está muito aquém das pretensões do clube português, uma vez que a cláusula de rescisão de Gonçalo Inácio é de 45 milhões de euros.

Gonçalo Inácio, de 21 anos, tem despertado interesse de vários clubes europeus neste defeso, especialmente da Inglaterra. O jogador é considerado uma das certezas do Sporting, sendo titular indiscutível sob o comando de Rúben Amorim nas últimas temporadas. A sua evolução notável e talento têm chamado a atenção dos olheiros por toda a Europa.

Além do Nápoles, o clube italiano tem mais quatro jogadores referenciados para reforçar a sua defesa central: Kevin Danso (Lens), Josip Sutelo (D. Zagreb), Max Kilman (Wolverhampton) e Maxence Lacroix (Wolfsburgo). O Nápoles, que em breve irá atacar o mercado por um central, está a considerar todas as opções disponíveis.

No entanto, o Sporting mantém a sua posição firme em relação à cláusula de rescisão de Gonçalo Inácio e não pretende negociá-lo por menos do que a quantia estabelecida. O clube já recebeu uma grande quantia pela venda de Ugarte para o Paris Saint-Germain, e agora está determinado em proteger os seus ativos chave.

Enquanto as negociações continuam em andamento, será interessante ver se o Nápoles aumentará a sua proposta para se ajustar às exigências do Sporting ou se o clube português manterá a sua posição e segurará o talentoso defesa central.

Vitória de Guimarães anuncia lucro de 2,8 milhões de euros no primeiro semestre

  1. Resultado líquido positivo de 2,8 milhões de euros no primeiro semestre
  2. Melhoria significativa face ao período homólogo da época transata, que havia terminado com um prejuízo de 14,7 milhões de euros
  3. Aumento de 60% no valor total dos rendimentos, impulsionado pela participação do clube na UEFA Conference League e pela realização de mais-valias no mercado de transferências de verão
  4. Valor negativo dos capitais próprios de -28,359 milhões de euros