Penálti controverso anulado pelo árbitro
O Vitória de Guimarães ultrapassou o União de Leiria na tarde deste sábado, para a Taça de Portugal, por 2-0. Mas o jogo não ficou isento de polémica. Ainda com a vantagem de apenas um golo, a sensivelmente dez minutos dos noventa, Miguel Fonseca apontou para a marca dos onze metros por falta de Borevkovic sobre Victor Rofino. Após vários minutos, o auxiliar terá advertido que, afinal, o lance não seria falta, acabando o penálti por ser revertido, mesmo num jogo sem VAR.
Árbitro explica a decisão
Posteriormente, o árbitro Miguel Fonseca explicou o que aconteceu: «Tomei uma decisão como tomo centenas em milésimos de segundo. A minha perceção é que era penálti, por isso assinalei a infração. Não consegui comunicar de imediato com a minha equipa como está estipulado. Tive alguma contestação por parte dos jogadores e isso levou a discutir a decisão só passados quatro minutos». Fonseca lamentou: «Todos os jogadores tinham opinião diferente da minha e senti que deveria reverter a decisão. Estava em causa a verdade desportiva, a verdade desportiva foi resposta, isso é o mais importante para o jogo».
Treinadores reagem à polémica
O treinador da UD Leiria, Jorge Silas, ficou incrédulo com a reversão do castigo máximo, numa partida sem videoárbitro. «Não gostei daquele momento, mas acho que é bom para todos, adeptos, equipas, para nós também podermos explicar o que aconteceu para que não restem dúvidas», disse o técnico.
Já o treinador do Vitória de Guimarães, nem queria acreditar que o árbitro do encontro tinha visto penálti no lance de Borevkovic. O técnico elogiou os seus jogadores por este triunfo e já projetou o cenário diferente com a viagem ao Cazaquistão esta quinta-feira.
