Contra-análise comprova inocência de Miguel Martins em caso de doping

  1. Miguel Martins foi provisoriamente suspenso por alegada violação das regras de antidopagem
  2. Contra-análise realizada a pedido do jogador não confirmou resultado da amostra A
  3. Laboratório irá investigar causas da discrepância nos resultados
  4. Jogador está autorizado a regressar à competição e aos treinos

A Unidade de Integridade do Atletismo (ITA) revelou que o laboratório credenciado da Agência Mundial Antidopagem (AMA) que coletou a primeira amostra (A) de Miguel Martins, durante o Euro2024 em janeiro de 2024, comunicou que a contra-análise (B), realizada a pedido do jogador, «não confirmou o resultado da amostra A», que indicava a presença de testosterona exógena, um esteroide anabolizante androgénico.

«O jogador foi informado que a suspensão provisória de que foi alvo, por alegada violação das regras de antidopagem, foi retirada face ao resultado da contra-análise. O jogador está autorizado a regressar à competição e aos treinos com efeitos imediatos», refere a nota da ITA.

De acordo com a entidade, o referido laboratório «irá proceder a uma investigação interna para identificar as causas que levaram à discrepância nos resultados das amostras A e B» e que impediram Miguel Martins de participar no último Mundial de andebol.

Na altura em que foi suspenso provisoriamente, Miguel Martins manifestou-se «profundamente chocado» e assegurou que tudo iria fazer para provar que agiu sempre de acordo com os valores do desporto. Agora, o internacional português pode voltar à competição, depois de a contra-análise ter contrariado o resultado inicial do teste.

Apesar do levantamento da suspensão, a Federação de Andebol de Portugal (FAP) advertiu que se reserva «no direito de adotar as medidas adequadas à proteção dos interesses» do organismo, sem especificar quais serão essas medidas.

Benfica supera Monaco e segue em frente na Liga dos Campeões

  1. 100 por cento de espírito de equipa e muita luta
  2. muitos altos e baixos
  3. Eles tinham um ataque e nós também. Mas no final marcámos três golos e também sofremos três, mas passámos. Esse era o principal objetivo
  4. muito difícil
  5. Todas as equipas nesta fase são muito boas, por isso sabíamos que ia ser um jogo difícil. Às vezes somos melhores, às vezes eles são melhores, por isso há muitos altos e baixos
  6. fazem sempre uma grande diferença
  7. apoio inacreditável
  8. é uma pergunta muito difícil
  9. ver quem vamos defrontar

FC Porto prepara processo na FIFA contra agente de jogador

  1. FC Porto prepara processo na FIFA contra agente de jogador
  2. Agente Andy Bara acusado de esquema que desviou jogador de 16 anos
  3. Bara diz que FC Porto «armou um escândalo» e «estava errado»
  4. Pai de jogador terá sido contactado por Barcelona e Manchester City

Melnichenka encanta na equipa B do FC Porto

  1. Melnichenka marca 1 golo e dá 1 assistência em 5 jogos na equipa B do FC Porto
  2. Jovem avançado de 18 anos adaptou-se rapidamente ao futebol português
  3. Melnichenka elogia a qualidade e competitividade da equipa B do FC Porto
  4. Bielorrusso conta com o apoio dos compatriotas Vonic e Marozau na adaptação

Tribunal Arbitral do Desporto absolve FC Porto de responsabilidade por incidentes no clássico

  1. O TAD considerou que não ficou demonstrado que o FC Porto violasse deveres regulamentares ou legais
  2. O castigo revogado referia-se a danos e furtos causados por adeptos portistas no Estádio da Luz
  3. O colégio arbitral declarou que não existia qualquer facto concreto sobre a conduta do FC Porto que pudesse fundamentar a sua responsabilidade
  4. O TAD revogou a multa de 11.424 euros aplicada ao FC Porto pelo Conselho de Disciplina