Árbitro alemão Tobias Stieler criticado por «abordagem disciplinarmente inconsistente» no jogo entre FC Porto e Roma

  1. Árbitro alemão adotou abordagem «disciplinarmente inconsistente»
  2. Stieler assinalou 24 faltas, com 11 cartões amarelos e 1 vermelho
  3. Decisão de interromper jogo para troca de bola foi desnecessária
  4. Alguns cartões pareceram «mais motivados pelo aparato do que pelo contacto»

O encontro entre o FC Porto e a Roma, da primeira mão dos oitavos de final da Liga Europa, ficou marcado pela atuação controversa do árbitro alemão Tobias Stieler, que segundo o especialista de arbitragem Duarte Gomes, adotou uma abordagem «disciplinarmente inconsistente».

Stieler, que já havia dirigido bons jogos no passado, optou por uma gestão muito rigorosa da partida, assinalando 24 faltas, que resultaram em 11 cartões amarelos e 1 vermelho por acumulação - algo pouco usual a este nível de competição.

Decisões questionáveis do árbitro

Logo aos 2 minutos, Stieler fez um lançamento de bola ao solo quando o guarda-redes do FC Porto, Diogo Costa, indicou que a bola de jogo estava defeituosa. O árbitro alemão esperou que o guarda-redes tocasse a bola para um colega fora da área antes de interromper o jogo, uma decisão desnecessária, ainda que o recomeço tenha sido feito corretamente.

Ao longo do encontro, Stieler mostrou-se atento a diversas situações de jogo, assinalando faltas e exibindo cartões amarelos de forma criteriosa. No entanto, Duarte Gomes considerou que alguns desses cartões pareceram «mais motivados pelo aparato do que pelo contacto em si», como foi o caso do cartão a Zeki Çelik por uma falta sobre Rodrigo Mora.

Falhas na leitura do jogo

Houve também alguns lances em que o árbitro alemão não conseguiu ter a melhor leitura, como no golo inaugural da Roma, aos 45+5 minutos, em que Baldanzi ganhou a posse de bola a Alan Varela sem cometer falta, na opinião do especialista. Já no segundo tempo, Otávio cometeu uma falta sobre Baldanzi que deveria ter sido punida com cartão amarelo, mas Stieler não a assinalou.

Apesar das críticas à atuação do árbitro, o jogo não ficou marcado pela falta de atitude de ambas as equipas, com o FC Porto a conseguir empatar a partida no Dragão, graças a um golo de Francisco Moura, deixando a eliminatória em aberto para a segunda mão.

Hütter confia no Mónaco para eliminar o Benfica na Champions

  1. O Mónaco considera o resultado da primeira mão (1-0 para o Benfica) injusto
  2. O Mónaco tem várias ausências, com o defesa central Wilfried Singo a regressar
  3. O Benfica é o favorito, mas nem sempre o favorito vence
  4. O avançado Mika Biereth considera Otamendi um dos melhores centrais que defrontou

FC Porto lamenta ausência de solidariedade de Benfica e Sporting após morte de Pinto da Costa

  1. O FC Porto lamenta a ausência de manifestações oficiais de solidariedade de Benfica e Sporting após a morte de Jorge Nuno Pinto da Costa
  2. O comunicado do FC Porto critica a «ausência de um cuidado semelhante» por parte de alguns clubes
  3. O clube portista afirma que a «ferida que agora se abre» no futebol português acaba por prejudicar sobretudo os adeptos
  4. O presidente da Mesa da Assembleia Geral do FC Porto diz que é «indigno» que Benfica e Sporting não tenham tido «uma palavra de conforto e solidariedade»

Chippo evoca a liderança ímpar de Pinto da Costa no FC Porto

  1. Chippo chegou ao FC Porto com atraso, mas foi apresentado em 15 minutos após negociação rápida com Pinto da Costa e Reinaldo Teles
  2. Chippo integrou um plantel de luxo no FC Porto com jogadores como Jorge Costa, Sérgio Conceição, Drulovic, Zahovic, Capucho ou Jardel
  3. Nos dois anos que passou no FC Porto, Chippo conquistou dois campeonatos nacionais, sempre com Pinto da Costa na presidência
  4. Pinto da Costa tratava os jogadores 'como filhos' e dava-lhes muito apoio
  5. Pinto da Costa tinha a admiração e respeito de todos, inclusive dos adeptos e dirigentes de outros clubes

Supremo Tribunal de Justiça condena FC Porto a pagar quase 770 mil euros ao Benfica no caso dos emails

  1. O Supremo Tribunal de Justiça decidiu manter as deliberações da Relação no «caso dos emails»
  2. O FC Porto fica obrigado a pagar um total de 769.300,90 euros ao rival Benfica
  3. A decisão do Supremo Tribunal de Justiça não é suscetível de recurso
  4. A divulgação dos emails do Benfica remonta ao programa «Universo Porto da Bancada», do Porto Canal, entre abril de 2017 e fevereiro de 2018

Supremo Tribunal de Justiça condena FC Porto a pagar quase 770 mil euros ao Benfica

  1. O Supremo Tribunal de Justiça confirmou praticamente todas as decisões do Tribunal da Relação no processo dos emails entre clubes portugueses
  2. O FC Porto foi condenado a pagar 605.300,90 euros ao Benfica, acrescidos de juros de mora no valor aproximado de 164 mil euros, totalizando quase 770 mil euros
  3. A decisão do Supremo Tribunal de Justiça «transitou em julgado» e não é passível de recurso
  4. O Supremo converteu o montante de €1 milhão, numa indemnização a fixar em sede de liquidação de sentença, que «será ainda determinado e poderá ser maior»

Mónaco com histórico negativo antes de visita ao Benfica

  1. Apenas uma equipa francesa conseguiu passar uma eliminatória na maior competição da UEFA depois de perder o primeiro jogo em casa, um feito recente do Paris Saint-Germain
  2. O PSG quebrou o bloqueo mas já tinha ficado outras quatro vezes eliminado após derrotas em casa
  3. O Mónaco já esteve nesta situação por duas vezes e em ambas acabou eliminado
  4. Num total de catorze situações idênticas, apenas o PSG conseguiu contornar um primeiro desaire caseiro na Liga dos Campeões