Anselmi defende celebração efusiva do golo após empate com o Sporting

  1. Anselmi criticado pela celebração do golo na resposta ao Sporting
  2. Ajuste tático na segunda parte permitiu ao FC Porto estar mais perto do adversário
  3. Anselmi diz que os golos são para festejar, especialmente em casa com os adeptos
  4. Anselmi elogia a competitividade da equipa e diz que FC Porto tem de ser assim sempre

Após o empate do FC Porto frente ao Sporting no último Clássico, a celebração do golo portista por parte do treinador Martín Anselmi gerou algumas críticas. No entanto, esta quarta-feira, na antevisão do jogo com a Roma, o técnico argentino 'defendeu-se' sobre o tema.

Ajuste tático na segunda parte


Não é uma questão de intensidade, é uma questão tática. O Sporting fez com que na primeira parte estivéssemos mais recolhidos, e na segunda já estivemos mais perto das linhas do adversário, o que permitiu que ganhássemos mais facilmente a bola e que parecessemos mais intensos. Foi um ajuste tático. Que se repita em todos os jogos, o máximo de tempo possível, porque significa que estamos mais perto de vencer os jogos, explicou Anselmi.

Celebração do golo


Quanto à sua celebração efusiva do golo de empate, Anselmi afirmou: Os golos são para festejar, é o momento. Estávamos em casa, com a nossa gente, e aquilo significou justiça no jogo. A recompensa que a equipa merecia. E isso vou celebrar sempre. Vivo as coisas como sou e não me escondo de nada. Desde que os portistas gostem...


O treinador portista também falou sobre as sensações deixadas pelo jogo com o Sporting: Gostei da competitividade da equipa. O FC Porto tem de ser assim todos os jogos até ao fim. Foi uma recompensa justa. Isso gera-me boas sensações, não posso permitir outra coisa. Vejo-o isso sempre nos últimos dias. Queremos ganhar sempre e ficamos tristes quando não acontece.

Mundo do futebol de luto pela morte de Jorge Nuno Pinto da Costa, o histórico presidente do FC Porto

  1. Pinto da Costa liderou o FC Porto à conquista de 2.591 títulos em 21 modalidades, incluindo 69 no futebol sénior masculino, dos quais sete a nível internacional
  2. Pinto da Costa exerceu funções durante 42 anos e 15 mandatos consecutivos como presidente do FC Porto
  3. Pinto da Costa tinha sido diagnosticado com um cancro na próstata em setembro de 2021 e o seu estado de saúde agravou-se nas últimas semanas
  4. «É com grande tristeza que recebo a notícia do falecimento do ex-presidente do FC Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa», escreveu Infantino

Vítor Bruno presta sentida homenagem a Pinto da Costa, o presidente que o tornou campeão

  1. Vítor Bruno chegou ao FC Porto em 2017/18 como adjunto de Sérgio Conceição
  2. Pinto da Costa foi presidente do FC Porto durante 42 anos e 15 mandatos consecutivos
  3. Pinto da Costa liderou o FC Porto à conquista de 2.591 títulos em 21 modalidades, incluindo 69 no futebol sénior masculino, dos quais sete internacionais
  4. Vítor Bruno conquistou a Supertaça no início da época, o primeiro título como treinador principal

Pinto da Costa e a conquista de títulos internacionais pelo FC Porto

  1. A primeira conquista internacional de Pinto da Costa como presidente do FC Porto foi a Taça das Taças de hóquei em patins em 1982
  2. Em 1982/83, o FC Porto conquistou o primeiro campeonato nacional de hóquei em patins e também a Taça de Portugal
  3. No mesmo ano, o basquetebol do FC Porto também se sagrou campeão nacional
  4. Em 1998/99, o FC Porto conquistou pela primeira vez o campeonato nacional de andebol, sob a presidência de Pinto da Costa
  5. Em 2023/24, o FC Porto conquistou o último título de voleibol feminino, o que emocionou muito o presidente Pinto da Costa

Antigo olheiro do FC Porto lamenta morte de Pinto da Costa

  1. Bernardo Tavares, de 44 anos, trabalhou no departamento de prospeção do FC Porto antes de se tornar treinador
  2. Atualmente, exerce funções no PSM Makassar, da Indonésia
  3. Tavares lamentou a morte de Pinto da Costa, figura histórica do FC Porto e do futebol português
  4. Tavares considerou Pinto da Costa uma «figura única do desporto português» e uma «perda para o desporto nacional»