Arbitragem do Farense-FC Porto vista com olhos de especialista

  1. Marco Matias caiu na área do FC Porto em disputa com Otávio, mas o lance foi corretamente anulado por fora de jogo inicial de Yusupha
  2. Um cruzamento da esquerda de André Franco foi travado pelo braço esquerdo de Marco Moreno, mas o árbitro não assinalou qualquer irregularidade
  3. O braço esquerdo de Deniz Gul atingiu o rosto de Marco Moreno, mas Tiago Martins considerou apenas imprudência
  4. Yusupha rematou de forma acrobática, mas o lance foi corretamente anulado por fora de jogo de Marco Matias na assistência

O encontro entre Farense e FC Porto, da 22.ª jornada da Liga, foi dirigido pelo árbitro Tiago Martins, da Associação de Futebol de Lisboa. O jogo, que terminou com a vitória dos dragões por 1-0, ficou marcado por alguns lances polémicos que merecem uma análise técnica detalhada.

Lances Polémicos na Primeira Parte


Aos 12 minutos, «Marco Matias caiu na área do FC Porto em disputa com Otávio, mas o lance foi corretamente anulado por fora de jogo inicial de Yusupha», explicou o especialista. Aos 13 minutos, «um cruzamento da esquerda de André Franco foi travado pelo braço esquerdo de Marco Moreno, mas o árbitro não assinalou qualquer irregularidade, uma vez que o jogador do Farense tinha os braços ao longo do corpo, em posição defensiva».


Aos 20 minutos, «o braço esquerdo de Deniz Gul atingiu o rosto de Marco Moreno, mas Tiago Martins considerou apenas imprudência, assinalando a infração». Aos 33 minutos, «Yusupha rematou de forma acrobática, mas o lance foi corretamente anulado por fora de jogo de Marco Matias na assistência».

Decisões Controversas na Segunda Parte


Já na segunda parte, aos 47 minutos, «Tiago Martins exibiu o primeiro cartão amarelo da partida a Cláudio Falcão, após este pisar de forma negligente o pé de Fábio Vieira». Aos 48 minutos, «Francisco Moura marcou para o FC Porto, mas o golo deveria ter sido anulado, pois o lateral portista agarrou e empurrou Yusupha antes de cabecear para o fundo da baliza».


Aos 52 minutos, «Marco Matias caiu na área adversária, mas o árbitro considerou que não houve falta de Mora». Aos 59 minutos, «Artur Jorge foi advertido com cartão amarelo por entrada negligente sobre Rodrigo Mora», e aos 63 minutos, «Marco Moreno também viu o amarelo por abordagem negligente a uma dividida com Mora».

Expulsão Controversa no Final


Já nos instantes finais, aos 90+1 minutos, «João Mário cometeu falta antidesportiva sobre Poloni, que o árbitro tentou não punir de imediato para aplicar a vantagem». Aos 90+8 minutos, «Zé Carlos foi expulso por entrada violenta sobre Vasco Sousa, que pode ter resultado em lesão grave».


Em suma, a arbitragem de Tiago Martins foi «globalmente positiva, com algumas decisões contestáveis, nomeadamente no golo anulado do FC Porto e na expulsão de Zé Carlos, que pareceu excessiva», concluiu o especialista.

Benfica supera Monaco e segue em frente na Liga dos Campeões

  1. 100 por cento de espírito de equipa e muita luta
  2. muitos altos e baixos
  3. Eles tinham um ataque e nós também. Mas no final marcámos três golos e também sofremos três, mas passámos. Esse era o principal objetivo
  4. muito difícil
  5. Todas as equipas nesta fase são muito boas, por isso sabíamos que ia ser um jogo difícil. Às vezes somos melhores, às vezes eles são melhores, por isso há muitos altos e baixos
  6. fazem sempre uma grande diferença
  7. apoio inacreditável
  8. é uma pergunta muito difícil
  9. ver quem vamos defrontar

FC Porto prepara processo na FIFA contra agente de jogador

  1. FC Porto prepara processo na FIFA contra agente de jogador
  2. Agente Andy Bara acusado de esquema que desviou jogador de 16 anos
  3. Bara diz que FC Porto «armou um escândalo» e «estava errado»
  4. Pai de jogador terá sido contactado por Barcelona e Manchester City

Melnichenka encanta na equipa B do FC Porto

  1. Melnichenka marca 1 golo e dá 1 assistência em 5 jogos na equipa B do FC Porto
  2. Jovem avançado de 18 anos adaptou-se rapidamente ao futebol português
  3. Melnichenka elogia a qualidade e competitividade da equipa B do FC Porto
  4. Bielorrusso conta com o apoio dos compatriotas Vonic e Marozau na adaptação

Tribunal Arbitral do Desporto absolve FC Porto de responsabilidade por incidentes no clássico

  1. O TAD considerou que não ficou demonstrado que o FC Porto violasse deveres regulamentares ou legais
  2. O castigo revogado referia-se a danos e furtos causados por adeptos portistas no Estádio da Luz
  3. O colégio arbitral declarou que não existia qualquer facto concreto sobre a conduta do FC Porto que pudesse fundamentar a sua responsabilidade
  4. O TAD revogou a multa de 11.424 euros aplicada ao FC Porto pelo Conselho de Disciplina