Boavista vence batalha judicial contra ex-jogador Mário Loja

  1. O Tribunal Arbitral do Desporto decidiu favoravelmente ao Boavista no processo movido por Mário Loja
  2. O TAD concluiu que não há provas suficientes para estabelecer uma conexão entre a dívida salarial alegada e um contrato de trabalho desportivo registrado na Liga Portugal
  3. Mário Loja foi condenado a pagar as custas processuais no valor de 30 mil euros
  4. Esta vitória legal permite ao Boavista continuar a inscrever jogadores e renovar contratos normalmente na Liga Portugal

O TAD concluiu que não há provas suficientes para estabelecer uma conexão entre a dívida salarial alegada por Mário Loja e um contrato de trabalho desportivo registrado na Liga Portugal. O tribunal também destacou que existem outras relações contratuais entre as duas partes, e que essas relações não mencionavam créditos laborais. Além disso, o TAD condenou Mário Loja a pagar as custas processuais no valor de 30 mil euros.

Esta decisão representa uma vitória para o Boavista, que poderá continuar a inscrever jogadores e renovar contratos normalmente na Liga Portugal. O clube está satisfeito com a decisão do TAD, que confirmou a sua posição de que não havia fundamento suficiente para a alegação de Mário Loja.

O caso envolvendo Mário Loja remonta a uma dívida de mais de 111 mil euros, que teria sido acumulada em 2004. No entanto, a SAD do Boavista só assumiu essa dívida em um acordo estabelecido em 2012 com o ex-jogador. Desde então, o Boavista tem contestado a alegação de Mário Loja e agora obteve uma decisão favorável da justiça desportiva.

Esta vitória legal é um impulso para o Boavista, que continuará a lutar pelos seus objetivos na Liga Portugal. O clube está determinado a alcançar um bom desempenho nesta temporada e está confiante de que superará os obstáculos que surgirem.

Mário Loja, por sua vez, terá que arcar com as consequências financeiras desta derrota judicial. A decisão do TAD de condená-lo a pagar as custas processuais mostra que o tribunal considerou a sua ação infundada.

Com esta questão jurídica resolvida, o Boavista pode agora se concentrar totalmente no seu desempenho dentro de campo. A equipa está determinada a fazer uma boa campanha e conquistar vitórias para os seus fiéis adeptos.

Benfica supera Monaco e segue em frente na Liga dos Campeões

  1. 100 por cento de espírito de equipa e muita luta
  2. muitos altos e baixos
  3. Eles tinham um ataque e nós também. Mas no final marcámos três golos e também sofremos três, mas passámos. Esse era o principal objetivo
  4. muito difícil
  5. Todas as equipas nesta fase são muito boas, por isso sabíamos que ia ser um jogo difícil. Às vezes somos melhores, às vezes eles são melhores, por isso há muitos altos e baixos
  6. fazem sempre uma grande diferença
  7. apoio inacreditável
  8. é uma pergunta muito difícil
  9. ver quem vamos defrontar

FC Porto prepara processo na FIFA contra agente de jogador

  1. FC Porto prepara processo na FIFA contra agente de jogador
  2. Agente Andy Bara acusado de esquema que desviou jogador de 16 anos
  3. Bara diz que FC Porto «armou um escândalo» e «estava errado»
  4. Pai de jogador terá sido contactado por Barcelona e Manchester City

Melnichenka encanta na equipa B do FC Porto

  1. Melnichenka marca 1 golo e dá 1 assistência em 5 jogos na equipa B do FC Porto
  2. Jovem avançado de 18 anos adaptou-se rapidamente ao futebol português
  3. Melnichenka elogia a qualidade e competitividade da equipa B do FC Porto
  4. Bielorrusso conta com o apoio dos compatriotas Vonic e Marozau na adaptação

Tribunal Arbitral do Desporto absolve FC Porto de responsabilidade por incidentes no clássico

  1. O TAD considerou que não ficou demonstrado que o FC Porto violasse deveres regulamentares ou legais
  2. O castigo revogado referia-se a danos e furtos causados por adeptos portistas no Estádio da Luz
  3. O colégio arbitral declarou que não existia qualquer facto concreto sobre a conduta do FC Porto que pudesse fundamentar a sua responsabilidade
  4. O TAD revogou a multa de 11.424 euros aplicada ao FC Porto pelo Conselho de Disciplina

FC Porto move FIFA process against agent Andy Bara over Cardoso Varela transfer

  1. Bara acusa FC Porto de ter «armado um escândalo» em torno da transferência de Cardoso Varela
  2. FC Porto considera que houve um «rapto» do jogador, ainda com 15 anos
  3. Bara acusa FC Porto de ter exercido «uma enorme pressão em toda a gente, desde a FIFA até à Federação de Futebol Croata»
  4. Bara garante que «o FC Porto estava errado e perdeu»