Estudo financeiro do Benfica gera controvérsia

  1. Estudo financeiro do Benfica aponta para risco de incumprimento das regras da UEFA
  2. Direção do Benfica nega as alegações do estudo
  3. Grupo de adeptos desafia o Benfica a um debate público sobre as contas do clube
  4. Contas do Benfica geram preocupação entre os adeptos

Um estudo sobre a situação financeira do Benfica, realizado pelo professor universitário João Duarte da Nova SBE, traçou um cenário preocupante para as contas do clube e alertou para o risco de incumprimento das regras financeiras da UEFA. O trabalho, encomendado por um grupo de adeptos benfiquistas, motivou uma resposta dura da direção do Benfica, que negou as alegações do académico.

Agora, João Duarte mostra-se disponível para debater com um responsável financeiro do Benfica, de modo a esclarecer se existe ou não o risco de incumprimento. O autor do estudo e o grupo de adeptos que o encomandaram querem respostas a várias questões, como o rendimento médio líquido das vendas de jogadores neste mandato, a percentagem desse rendimento que efetivamente entra nos cofres do clube, o peso dos custos de intermediação nas compras de jogadores, o aumento dos custos operacionais e com pessoal, e a justificação para esses aumentos.

Posição dos adeptos


No comunicado divulgado, o grupo de adeptos afirma que o estudo não afirma que o Benfica está em risco económico, mas sim que aponta para o risco de incumprimento das regras financeiras da UEFA caso as tendências nas contas públicas se mantenham. Além disso, consideram que a «irresponsabilidade existe apenas no comunicado da direção que gera dúvidas sobre a robustez dos indicadores por si revelados».

O grupo de adeptos desafia a direção do Benfica a aceitar o debate público entre João Duarte e um responsável financeiro do clube, argumentando que «quem não deve não teme». Criticam também a «invulgar rapidez e mediatização da resposta da direção» ao estudo, lamentando que a comunicação do Benfica seja «mais implacável a atacar um grupo de sócios preocupados em analisar, escrutinar e discutir o estado do clube do que perante outros que, em vários domínios, tanto nos têm prejudicado».

Posição do Benfica


A direção do Benfica negou as alegações do estudo realizado por João Duarte, afirmando que as contas do clube estão sob controlo. No entanto, o grupo de adeptos que encomendou o estudo considera que a resposta da direção «gera dúvidas sobre a robustez dos indicadores por si revelados».

Apesar da discordância, João Duarte e o grupo de adeptos estão abertos a um debate público com um responsável financeiro do Benfica, de modo a esclarecer a situação das contas do clube e o risco de incumprimento das regras financeiras da UEFA.

Benfica supera Monaco e segue em frente na Liga dos Campeões

  1. 100 por cento de espírito de equipa e muita luta
  2. muitos altos e baixos
  3. Eles tinham um ataque e nós também. Mas no final marcámos três golos e também sofremos três, mas passámos. Esse era o principal objetivo
  4. muito difícil
  5. Todas as equipas nesta fase são muito boas, por isso sabíamos que ia ser um jogo difícil. Às vezes somos melhores, às vezes eles são melhores, por isso há muitos altos e baixos
  6. fazem sempre uma grande diferença
  7. apoio inacreditável
  8. é uma pergunta muito difícil
  9. ver quem vamos defrontar

FC Porto prepara processo na FIFA contra agente de jogador

  1. FC Porto prepara processo na FIFA contra agente de jogador
  2. Agente Andy Bara acusado de esquema que desviou jogador de 16 anos
  3. Bara diz que FC Porto «armou um escândalo» e «estava errado»
  4. Pai de jogador terá sido contactado por Barcelona e Manchester City

Melnichenka encanta na equipa B do FC Porto

  1. Melnichenka marca 1 golo e dá 1 assistência em 5 jogos na equipa B do FC Porto
  2. Jovem avançado de 18 anos adaptou-se rapidamente ao futebol português
  3. Melnichenka elogia a qualidade e competitividade da equipa B do FC Porto
  4. Bielorrusso conta com o apoio dos compatriotas Vonic e Marozau na adaptação

Tribunal Arbitral do Desporto absolve FC Porto de responsabilidade por incidentes no clássico

  1. O TAD considerou que não ficou demonstrado que o FC Porto violasse deveres regulamentares ou legais
  2. O castigo revogado referia-se a danos e furtos causados por adeptos portistas no Estádio da Luz
  3. O colégio arbitral declarou que não existia qualquer facto concreto sobre a conduta do FC Porto que pudesse fundamentar a sua responsabilidade
  4. O TAD revogou a multa de 11.424 euros aplicada ao FC Porto pelo Conselho de Disciplina