No último dérbi entre Benfica e Sporting, as táticas desempenharam um papel crucial no resultado final. O Benfica, sob o comando de Roger Schmidt, mostrou uma eficácia impressionante no momento de pressão desde a saída de bola do adversário. Com um 4x4x2 no momento defensivo, a equipa encarnada apresentou uma pressão coletiva e organizada, anulando as ligações fortes do Sporting. Destaque para Rafa, Tengstedt e Di Maria, que foram intensos na pressão e controlaram a construção a três do Sporting. Os médios Florentino e João Neves também se destacaram no trabalho defensivo, pressionando e cobrindo espaços com eficácia.
Por outro lado, o Sporting adotou uma abordagem ligeiramente diferente em relação ao jogo anterior, com Paulinho mais próximo de Gyökeres e Nuno Santos numa linha alta. No entanto, a equipa leonina teve dificuldades em condicionar e recuperar bolas em zonas altas, deixando espaços entre linhas e expondo a linha defensiva.
Alterações Táticas da Equipa do Sporting
Com uma pressão intensa, ataques rápidos e forte reação à perda, o Benfica dominou o jogo, controlando as ações e não permitindo ao Sporting impor o seu estilo de jogo. As alterações feitas por Ruben Amorim ao intervalo, incluindo mudanças no corredor esquerdo com Catamo e St. Juste, foram cruciais para inverter a pressão a favor do Sporting. «Catamo» trouxe velocidade e criatividade ao corredor direito, criando problemas para a defesa benfiquista.
O jogo tornou-se mais equilibrado na segunda parte, com ambas as equipas a marcarem golos e a intensidade a aumentar. O Sporting passou a defender em bloco, ajustando-se a um 5-4-1 em zona baixa, enquanto o Benfica manteve a intensidade de pressão e ataques rápidos. Apesar do esforço do Benfica em manter a cadência de ataques, faltou talvez pausar um pouco mais as jogadas e atacar de forma mais pensada contra um bloco mais baixo.
Conclusão e Reflexão sobre o Jogo
No final, o Benfica foi dominante, pressionante e jogou no meio-campo adversário, mas não conseguiu marcar o golo que lhe faltava para avançar para a final. O jogo terminou sem um vencedor claro, refletindo a intensa batalha tática travada entre as duas equipas.