Arouca empata com Farense após reagir na segunda parte

  1. Arouca empata com Farense por 2-2
  2. Vasco Seabra destaca a reação da equipa na segunda parte
  3. Treinador reconhece que a equipa não foi proativa no início

Depois de um primeiro tempo abaixo do esperado, o Arouca conseguiu reagir na segunda metade do encontro com o Farense, terminando o jogo em 2-2. Em declarações à Sport TV, o treinador da equipa visitante, Vasco Seabra, destacou a atitude da sua equipa na segunda parte, afirmando que «o que fizemos na segunda parte claramente justificaria a vitória».

Reação na segunda metade


Segundo Seabra, a equipa do Arouca não foi «proativa» no início do jogo, estando «sempre à espera» e sendo «frágil nos duelos». No entanto, o técnico realçou que nos últimos 8 jogos a sua equipa tem estado invicta, continuando na sua «caminhada» e prometendo estar «muito mais fortes no próximo jogo».


As substituições de Dylan e Jason correram bem, com Seabra a explicar que as mudanças foram necessárias porque a equipa «precisava de outras características», não sendo culpa dos jogadores iniciais, Gozálbez e Henrique Araújo. O treinador do Arouca lembrou ainda que a forma como a equipa treina durante a semana não pode ser ignorada, pois «não podemos colocar o que não fizemos em treino».

Preparação mental da equipa


Questionado sobre a necessidade de preparar a equipa mais a nível da atitude, tendo em conta que equipas como o Farense «vão jogar pela vida», Seabra reconheceu que é preciso trabalhar «em todas as formas», destacando que a sua equipa tem demonstrado «uma atitude inacreditável» e «uma energia muito grande». No entanto, o empate deixou o treinador do Arouca insatisfeito, afirmando que «infelizmente não conseguimos os três pontos», mas que a equipa tem de «dar continuidade a isto para ir em busca da tranquilidade».

Vitória de Guimarães anuncia lucro de 2,8 milhões de euros no primeiro semestre

  1. Resultado líquido positivo de 2,8 milhões de euros no primeiro semestre
  2. Melhoria significativa face ao período homólogo da época transata, que havia terminado com um prejuízo de 14,7 milhões de euros
  3. Aumento de 60% no valor total dos rendimentos, impulsionado pela participação do clube na UEFA Conference League e pela realização de mais-valias no mercado de transferências de verão
  4. Valor negativo dos capitais próprios de -28,359 milhões de euros