Daniel Sousa acusa Sp. Braga de «comportamento assumido» no fim do contrato de trabalho

  1. Daniel Sousa trocou o Arouca pelo SC Braga no final da época 2023/24
  2. Relação contratual entre Daniel Sousa e SC Braga cessou por «decisão unilateral e ilícita» do clube minhoto
  3. Sousa nega ter exigido receber «um único cêntimo acima» do acordado contratualmente
  4. Treinador acusa SC Braga de «comportamento revelador» no momento do despedimento

Fim de contrato conturbado entre treinador e Sporting Clube de Braga


Daniel Sousa, antigo treinador do Arouca que rumou ao Sporting Clube de Braga no final da época 2023/24, reagiu ao comunicado do clube minhoto, que o acusou de «imoralidade» por alegadamente pretender receber um valor superior ao acordo de rescisão inicialmente previsto entre as partes.

Treinador nega qualquer exigência de indemnização acima do contratado


Em declarações, o treinador lamenta o «comportamento assumido pela Sporting Clube Braga – Futebol SAD neste processo» e garante que «nunca exigi, tal como os demais elementos da minha equipa técnica, receber, a título de indemnização pela cessação do contrato de trabalho, um único cêntimo acima do correspondente à retribuição que contratualmente se mostra fixada».


Segundo Daniel Sousa, a relação contratual entre si e o SC Braga «cessou por decisão unilateral e ilícita da Sporting Clube de Braga – Futebol SAD, comunicada, verbalmente, no dia 11 de Agosto de 2024, no final do jogo com o Estrela da Amadora, a contar para a 1ª Liga de Futebol Profissional».

Treinador acusa Sp. Braga de comportamento «revelador» no despedimento


O treinador afirma que, nessa data, minutos após a comunicação do despedimento, a ele e à restante equipa técnica, «foi-nos ordenado que, de imediato, retirássemos os nossos pertences e equipamentos pessoais de trabalhos das instalações da Sporting Clube de Braga – Futebol SAD» e que «para recolha dos mesmos, sem que os tivéssemos solicitado, de forma tão inusitada como reveladora do comportamento assumido pela Sporting Clube de Braga – Futebol SAD, foram-nos entregues vários sacos de plástico pretos, destinados a depósito de lixo doméstico».


Sousa diz ainda que, após alguns contactos entre o seu representante e o clube, «não resultaram em qualquer acordo quanto à definição e pagamento da indemnização devida», pelo que «confiei o assunto aos meus advogados, com quem, a Sporting Clube de Braga – Futebol SAD passou a contactar».

Benfica vence Estoril por 3-0 com arbitragem competente

  1. Benfica venceu Estoril por 3-0 na 25ª jornada da Liga Bwin
  2. Árbitro António Nobre teve atuação globalmente competente
  3. Momento-chave foi anulação de penálti assinalado a favor do Estoril após intervenção do VAR
  4. Árbitros assistentes tiveram bom posicionamento em lances decisivos
  5. Árbitro manteve critério disciplinar uniforme durante o jogo

Fabrício em destaque na derrota do Estoril frente ao Benfica

  1. Fabrício esteve irrequieto na ala esquerda e criou várias oportunidades de perigo para o Estoril
  2. O Benfica venceu por 3-0 com golos de Amdouni (2) e Akturkoglu
  3. O árbitro marcou penálti a favor do Estoril, mas a decisão foi revertida após consulta ao VAR
  4. Pedro Álvaro e João Carvalho tiveram exibições contrastantes pelo Benfica

Rui Borges rejeita rumores sobre saída do Vitória de Guimarães

  1. Rui Borges tem contrato com o Vitória de Guimarães até 2026
  2. Rui Borges diz que a sua prioridade é o Vitória de Guimarães e que não falou com o seu representante sobre uma possível saída
  3. Rui Borges afirma que a sua equipa dominou o jogo frente ao Nacional mas faltou-lhe eficácia na finalização
  4. Rui Borges rejeita a ideia de que a equipa foi penalizada pela passividade da defesa