TAS decide a favor do Inter Milão em disputa com o Sporting

  1. TAS decide favoravelmente ao Inter Milão
  2. Sporting exigiu 30 milhões de euros
  3. Origem da disputa remonta a 2016
  4. João Mário rescindiu com o Inter

O Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) decidiu a favor do Inter Milão no processo em que o Sporting exigia o pagamento de 30 milhões de euros devido a uma alegada violação de cláusula contratual. Esta decisão, que iliba o clube italiano de qualquer pagamento ao Sporting, foi divulgada recentemente e tem gerado várias reações no mundo do futebol português.

A origem desta disputa remonta a 2016, quando João Mário foi transferido para o Inter Milão por um montante que incluía também números adicionais em variáveis. Após o seu empréstimo ao Sporting na temporada 2020/21, o jogador rescindiu o seu contrato com o Inter e imediatamente assinou pelo Benfica, provocando descontentamento na SAD leonina.

Decisão do TAS e Implicações

O Sporting argumentou que existia uma cláusula antirrival que impedia o Inter de negociar o jogador com outro clube português, o que supostamente deveria resultar numa indemnização de 30 milhões de euros caso essa cláusula fosse violada. Todavia, o TAS não considerou haver provas suficientes para fundamentar esta exigência.

A decisão também levantou questões sobre a validade económica da rescisão do contrato por parte do Inter Milão, assim como a falta de clareza nos termos da transferência subsequente de João Mário para o Benfica. O tribunal expressou dúvidas sobre a natureza dos custos envolvidos, especialmente dado que o Benfica pagou 5,5 milhões de euros na contratação do jogador, enquanto o Sporting apresentara uma oferta concreta de 5 milhões para adquirir João Mário de forma definitiva.

Reações e Futuro de João Mário

A FIFA já havia decidido anteriormente em favor do Inter Milão, levando o Sporting a recorrer para o TAS, que agora manteve a posição da FIFA. A opção do Sporting para apelar ao Supremo Tribunal Suíço está em análise, embora não fique claro quais seriam os fundamentos legais para essa ação.

Com esta decisão, o futuro imediato de João Mário e as relações entre os clubes envolvidos continuam em estado de incerteza, uma vez que os leões estão a ponderar as opções disponíveis. A situação poderá, ainda, trazer implicações futuras na forma como os clubes gerem os contratos e a transferência de jogadores, especialmente entre rivais diretos do futebol português.

Multas polémicas na II Liga: Bonecas insufláveis, cuspidelas e excessos de râiva

  1. Adeptos do Felgueiras multados por insuflar boneca sexual no jogo contra o Vizela.
  2. Adepto do Feirense cuspiu no quarto árbitro durante o jogo contra o FC Porto B, resultando em multa de 1.120 euros para o clube.
  3. Treinador do Marítimo, Ivo Vieira, expulso e multado por conduta no jogo contra o Torreense.
  4. Treinador do Estrela da Amadora, José Faria, multado por estar de pé no banco durante o jogo contra o FC Porto.

Nacional e Vitória de Guimarães Preparam Embate Crucial na Luta pela Manutenção e Ambições Europeias

  1. Tiago Margarido (Nacional) elogia o bom momento e a dinâmica ofensiva do V. Guimarães.
  2. Luís Freire (V. Guimarães) antevê um jogo com bom espetáculo e equipas viradas para a baliza.
  3. Nacional luta pela permanência na Liga, dependendo apenas de si nos últimos 3 jogos.
  4. Vitória de Guimarães quer manter o caudal ofensivo e focar-se defensivamente para vencer fora.