Sporting reclama mais indemnização do Lille por Rafael Leão

O Sporting continua a batalhar por uma indemnização justa pela saída de Rafael Leão para o Lille. Apesar de já ter recebido 19,6 milhões de euros pelo jogador, o clube leonino defende que o valor mínimo a ser pago deve ser de 45 milhões de euros, que era exatamente o montante da cláusula de rescisão de Rafael Leão em Alvalade.

A transferência do avançado português para o Lille ocorreu em 2018, após a polêmica rescisão unilateral do contrato com o Sporting devido ao ataque à Academia de Alcochete. O clube francês acabou por contratar o jogador sem pagar a cláusula de rescisão exigida pelo Sporting, gerando assim um conflito que dura até hoje.

Agora, o Sporting está determinado a receber o valor integral da cláusula de rescisão, argumentando que o jogador tinha contrato com o clube até 2022 e que a rescisão unilateral foi um ato ilícito por parte do jogador. O presidente do Sporting, Frederico Varandas, afirmou numa entrevista recente: "Não aceitamos que se pague menos do que o valor da cláusula de rescisão. O Sporting é um clube com história e valores, e não seremos presas fáceis para os clubes que tentarem aproveitar-se das nossas dificuldades".

O Lille, por sua vez, alega que a rescisão foi justificada e que o valor pago até agora é o correto. Segundo o presidente do clube francês, Gérard Lopez, "a saída de Rafael Leão do Sporting foi uma decisão legítima do jogador face aos acontecimentos na academia. O valor pago até agora é justo e não estamos dispostos a pagar mais do que isso".

A questão será agora decidida pelo tribunal, que irá analisar os argumentos de ambas as partes. Enquanto isso, o Sporting continua a lutar pelos seus direitos e a exigir uma indemnização justa pela saída de Rafael Leão. Os fãs do clube estão ansiosos por uma resolução rápida deste caso, que tem causado polêmica e tensão entre os dois clubes.

A despedida de um gigante do futebol português

  1. Figura incontornável do desporto nacional, Pinto da Costa liderou os dragões durante décadas, conquistando inúmeros títulos e projetando o clube no panorama internacional
  2. O FC Porto soube sempre distinguir entre o que é institucional e o que é pessoal
  3. Pinto da Costa deixou, em cada uma das bancadas daquele estádio, o seu nome e a sua grande presença

Nacional da Madeira estranha denúncia de racismo do Estoril Praia

  1. O Nacional da Madeira afirma que o alegado incidente de racismo não foi relatado durante o jogo ou no intervalo
  2. O clube madeirense diz respeitar a raça, etnia e religião de cada ser humano ao longo dos seus 114 anos de história
  3. Ian Cathro, treinador do Estoril Praia, denunciou um momento de racismo contra um dos seus jogadores
  4. O Estoril Praia reforçou a responsabilidade de todos para deixar a discriminação racial fora do futebol

Nacional surpreendido por denúncia de racismo do Estoril Praia

  1. Nacional estranha que alegada situação não tenha sido relatada «de forma formal ou informal» durante o jogo ou no intervalo
  2. Nacional sempre se associou a campanhas contra a intolerância racial e a discriminação social
  3. Ian Cathro afirmou ser «muito importante dizer de uma forma séria que houve um momento de racismo contra um dos nossos jogadores na primeira parte»
  4. Estoril Praia denunciou o «alegado caso de racismo» na visita ao Nacional da Madeira

Artur, o avançado brasileiro que brilhou no FC Porto nos anos 90

  1. Artur, avançado brasileiro de 55 anos, foi uma das figuras de destaque do FC Porto nos anos 1996 a 1998
  2. Artur ajudou os dragões a conquistar três títulos de campeão, uma Taça de Portugal e duas Supertaças Cândido de Oliveira
  3. Pinto da Costa convenceu Artur a rumar ao Dragão, tirando-o do Boavista e de negociações com o Benfica
  4. Artur marcou 20 golos e fez 16 assistências em 92 jogos pelo FC Porto