FC Porto responde duramente a declarações de Frederico Varandas sobre arbitragem

  1. O FC Porto acusou Frederico Varandas de ser «o santo que tenta controlar a todo o custo o futebol português num desejo de benefício próprio»
  2. Varandas queixou-se da «desigualdade de critérios» da arbitragem nos jogos dos candidatos ao título
  3. O FC Porto criticou Varandas por «esquecer-se» de rever lances que «têm beneficiado a sua própria equipa»
  4. O FC Porto espera «um castigo exemplar pelo bem do futebol português»

O FC Porto publicou uma dura resposta na sua newsletter 'Dragões Diário', após as declarações de Frederico Varandas, presidente do Sporting, sobre a arbitragem nos jogos da sua equipa. O clube portista acusou o líder dos leões de ser «o santo que tenta controlar a todo o custo o futebol português num desejo de benefício próprio».

Na entrevista à Sporting TV, Varandas queixou-se da «desigualdade de critérios» da arbitragem nos jogos dos candidatos ao título, afirmando que «o critério de arbitragem de que o Sporting é alvo nos jogos é diferente para os rivais que lutam para os mesmos objetivos». O dirigente lembrou casos como o penálti não assinalado sobre Quenda no jogo com o FC Porto, bem como erros que «já nos custaram mais de 5 pontos».

Acusações do FC Porto

Em resposta, o FC Porto acusou Varandas de «emitir opinião de árbitros, de conselhos de arbitragem, de lances duvidosos e menos duvidosos, mas sempre com a 'clareza e transparência' que lhe é reconhecida». O clube portista defendeu que o presidente do Sporting «aparenta colocar através dos seus discípulos, comentadores afiliados e ex-presidentes do Grupo Stromp, a seriedade de árbitros internacionais em causa».

Além disso, o FC Porto criticou Varandas por «esquecer-se» de rever lances que «têm beneficiado a sua própria equipa», como «cotoveladas, expulsões, uma permanente agressividade verbal e desafiar de decisões arbitrais em campo». O emblema azul e branco afirmou ainda que o Sporting teve um jogador que «colocou em risco de vida um espectador na bancada» e outro que «obteve uma redução de pena através de recurso ao Conselho de Disciplina».

Esperança de «castigo exemplar»

Por fim, o FC Porto disse que vai «aguardar serenamente a posição do Conselho de Disciplina e Conselho de Arbitragem da FPF e da APAF sobre as suspeitas lançadas» por Varandas, esperando «um castigo exemplar pelo bem do futebol português».

Vitória de Guimarães anuncia lucro de 2,8 milhões de euros no primeiro semestre

  1. Resultado líquido positivo de 2,8 milhões de euros no primeiro semestre
  2. Melhoria significativa face ao período homólogo da época transata, que havia terminado com um prejuízo de 14,7 milhões de euros
  3. Aumento de 60% no valor total dos rendimentos, impulsionado pela participação do clube na UEFA Conference League e pela realização de mais-valias no mercado de transferências de verão
  4. Valor negativo dos capitais próprios de -28,359 milhões de euros