Um penálti não é uma falta: Conselho de Arbitragem discordou do árbitro num lance do V. Guimarães-Estoril

  1. O árbitro Miguel Nogueira marcou um penálti sobre Safira no jogo entre V. Guimarães e Estoril
  2. O vice-presidente do Conselho de Arbitragem, João Ferreira, discordou da decisão
  3. Ferreira argumentou que o contato não foi suficiente para resultar em queda
  4. O VAR chamou o árbitro para revisar o lance
O lance em questão ocorreu durante o jogo entre V. Guimarães e Estoril, da 7.ª jornada da Liga Betclic. Após consultar as imagens, o árbitro Miguel Nogueira marcou um penálti sobre Safira. No entanto, João Ferreira, vice-presidente do Conselho de Arbitragem, não concordou com a decisão e argumentou que o contato não foi suficiente para resultar em queda. Em áudio divulgado pela Sport TV, Ferreira afirmou: 'Tem de ser uma coisa clara e evidente para marcar penálti. Neste caso, na nossa opinião, o VAR fez muito bem em chamar o árbitro e o árbitro deveria ter seguido a sugestão do VAR.' Ferreira ainda destacou a importância de não marcar penáltis de forma arbitrária e ressaltou que um penálti não é uma falta comum, mas sim uma oportunidade de golo. A opinião divergente entre o árbitro e o Conselho de Arbitragem mostra a complexidade do processo de análise e tomada de decisões durante os jogos. A utilização do VAR tem como objetivo auxiliar os árbitros na interpretação de lances duvidosos, mas nem sempre é possível chegar a um consenso absoluto. No caso em questão, o árbitro manteve sua decisão inicial mesmo após revisar as imagens, o que gerou controvérsias.

Fundo BKFC garante respeito pela identidade do Moreirense

  1. Moreirense foi vendido ao fundo norte-americano Black Knight Football Club (BKFC).
  2. Tim Bezbatchenko: “Queremos que cada equipa do grupo tenha uma identidade”.
  3. BKFC quer aprender sobre o clube antes de fazer mudanças.
  4. Prioridade é manter o que o Moreirense já fazia bem.