O jogo entre o FC Porto e o Estoril terminou com polémica e contestação por parte dos azuis e brancos em relação à equipa de arbitragem. Durante a partida, o árbitro António Nobre enfrentou a insatisfação dos jogadores portistas, culminando num momento em que vários jogadores rodearam o árbitro e bateram palmas na sua cara após a expulsão de Francisco Conceição.
Jaime Cancella de Abreu, adepto do Benfica, levantou questões sobre a atuação do árbitro, questionando se António Nobre «teve medo» de expulsar os jogadores do FC Porto. Cancella de Abreu também expressou dúvidas sobre as possíveis punições que os portistas enfrentarão, mencionando que Francisco Conceição e Otávio poderiam ter sido expulsos com vermelho direto.
«Alguém acredita que os castigos vão ser pesados para punir quem se excedeu?», questionou Cancella de Abreu, destacando a não expulsão do jogador Wendell no final da partida. O adepto encarnado também levantou a questão sobre a imparcialidade dos árbitros, questionando: «Como pode não ter sido mostrado o vermelho direto a Wendell depois do comportamento que teve no final do jogo? Os árbitros apitam condicionados?»
Jaime Cancella de Abreu não se surpreendeu com as cenas de contestação dos jogadores do FC Porto, mencionando as queixas de Pinto da Costa sobre arbitragens anteriores. «Pinto da Costa falou dos erros que prejudicaram o FC Porto quando foi, afinal, largamente beneficiado», afirmou Cancella de Abreu, questionando a postura do presidente portista em relação aos erros da equipa.
A polémica no jogo do FC Porto contra o Estoril continua a gerar discussão e controvérsia, com diferentes perspetivas sobre a atuação da equipa de arbitragem e as possíveis consequências para os jogadores portistas.
