Supremo Tribunal de Justiça condena FC Porto a pagar quase 770 mil euros ao Benfica

  1. O Supremo Tribunal de Justiça confirmou praticamente todas as decisões do Tribunal da Relação no processo dos emails entre clubes portugueses
  2. O FC Porto foi condenado a pagar 605.300,90 euros ao Benfica, acrescidos de juros de mora no valor aproximado de 164 mil euros, totalizando quase 770 mil euros
  3. A decisão do Supremo Tribunal de Justiça «transitou em julgado» e não é passível de recurso
  4. O Supremo converteu o montante de €1 milhão, numa indemnização a fixar em sede de liquidação de sentença, que «será ainda determinado e poderá ser maior»

O Supremo Tribunal de Justiça (STJ) confirmou praticamente todas as decisões do Tribunal da Relação no processo dos emails entre clubes portugueses. Como resultado, o FC Porto foi condenado a pagar 605.300,90 euros ao Benfica, acrescidos de juros de mora no valor aproximado de 164 mil euros, totalizando quase 770 mil euros.

Tanto o Benfica como os réus - Futebol Clube do Porto, Futebol Clube do Porto, SAD, FCP Media, S.A., Avenida dos Aliados – Sociedade de Comunicação, S.A., Francisco José de Carvalho Marques, Jorge Nuno De Lima Pinto da Costa, Fernando Manuel dos Santos Gomes, e Adelino Sá e Melo Caldeira - tinham recorrido para o Supremo, mas a decisão deste tribunal não é passível de recurso, ou seja, «transitou em julgado», como explicou uma fonte judicial.

No que diz respeito a danos reputacionais, o Supremo converteu o montante de €1 milhão, numa indemnização a fixar em sede de liquidação de sentença, ou seja, em tribunal. Esse valor «será ainda determinado e poderá ser maior», adiantou a mesma fonte.

FC Porto e Vítor Bruno chegam a acordo sobre cessação de funções

  1. Vítor Bruno deixou o comando da equipa principal do FC Porto a 20 de janeiro deste ano
  2. Vítor Bruno conquistou a 24ª Supertaça do palmarés do FC Porto
  3. Vítor Bruno serviu o FC Porto com «empenho e elevação» durante mais de 8 temporadas
  4. O FC Porto agradeceu o «profissionalismo e compromisso» de Vítor Bruno

Varandas rebate acusações de Augusto Inácio sobre clínica do Sporting

  1. Varandas garante que o Sporting nunca pagou qualquer valor às suas clínicas desde 2015
  2. O Sporting sempre teve um diretor clínico, João Pedro Araújo, que gere o departamento médico do clube
  3. Varandas critica o depoimento de Augusto Inácio no caso Sinisa Mihajlović, que foi considerado não credível pelo CAS
  4. Inácio aceitou voltar ao Sporting com um contrato considerável quando Bruno de Carvalho estava preso

Varandas justifica ausência de manifestações do Sporting na morte de Pinto da Costa

  1. Varandas: «decisão institucional, que nada teve a ver com o presidente»
  2. Varandas: «se a instituição não se revê em quem prejudicou o clube, a indústria do futebol e os nossos valores, seria uma hipocrisia mudar por essa pessoa ter morrido»
  3. Varandas: «a coluna vertebral» firme e que vai «estar sempre do lado dos [seus] valores e princípios»
  4. Varandas: «Enquanto estiver aqui vou fazer o que ditam os meus princípios»

Petar Musa: Da luta por espaço no Benfica à explosão no Dallas

  1. Musa chegou aos EUA há pouco mais de um ano para dar novo rumo à carreira
  2. Marcou 17 golos em 34 jogos na primeira temporada no Dallas
  3. Não era indiscutível no Benfica devido à presença de Gonçalo Ramos
  4. Diz que a Croácia é um país com muitos talentos e em que todos sonham ser futebolistas
  5. Afirma que se apaixonou pelo futebol desde cedo, sem qualquer pressão dos pais

Sporting apoia Pedro Proença na corrida à presidência da FPF

  1. O Sporting defende que deve haver uma carreira específica de VAR
  2. O Sporting tem-se batido por medidas que visam melhorar a transparência e qualidade da arbitragem
  3. «Quem não deve, não teme. Vamos lá, avaliámos e observamos que nota cada arbitragem teve. Não há nada a esconder»
  4. Pedro Proença e Luciano Gonçalves propõem valorizar a carreira de árbitro