Supremo Tribunal de Justiça condena FC Porto a pagar quase 770 mil euros ao Benfica

  1. O Supremo Tribunal de Justiça confirmou praticamente todas as decisões do Tribunal da Relação no processo dos emails entre clubes portugueses
  2. O FC Porto foi condenado a pagar 605.300,90 euros ao Benfica, acrescidos de juros de mora no valor aproximado de 164 mil euros, totalizando quase 770 mil euros
  3. A decisão do Supremo Tribunal de Justiça «transitou em julgado» e não é passível de recurso
  4. O Supremo converteu o montante de €1 milhão, numa indemnização a fixar em sede de liquidação de sentença, que «será ainda determinado e poderá ser maior»

O Supremo Tribunal de Justiça (STJ) confirmou praticamente todas as decisões do Tribunal da Relação no processo dos emails entre clubes portugueses. Como resultado, o FC Porto foi condenado a pagar 605.300,90 euros ao Benfica, acrescidos de juros de mora no valor aproximado de 164 mil euros, totalizando quase 770 mil euros.

Tanto o Benfica como os réus - Futebol Clube do Porto, Futebol Clube do Porto, SAD, FCP Media, S.A., Avenida dos Aliados – Sociedade de Comunicação, S.A., Francisco José de Carvalho Marques, Jorge Nuno De Lima Pinto da Costa, Fernando Manuel dos Santos Gomes, e Adelino Sá e Melo Caldeira - tinham recorrido para o Supremo, mas a decisão deste tribunal não é passível de recurso, ou seja, «transitou em julgado», como explicou uma fonte judicial.

No que diz respeito a danos reputacionais, o Supremo converteu o montante de €1 milhão, numa indemnização a fixar em sede de liquidação de sentença, ou seja, em tribunal. Esse valor «será ainda determinado e poderá ser maior», adiantou a mesma fonte.

A despedida de um gigante do futebol português

  1. Figura incontornável do desporto nacional, Pinto da Costa liderou os dragões durante décadas, conquistando inúmeros títulos e projetando o clube no panorama internacional
  2. O FC Porto soube sempre distinguir entre o que é institucional e o que é pessoal
  3. Pinto da Costa deixou, em cada uma das bancadas daquele estádio, o seu nome e a sua grande presença

Nacional da Madeira estranha denúncia de racismo do Estoril Praia

  1. O Nacional da Madeira afirma que o alegado incidente de racismo não foi relatado durante o jogo ou no intervalo
  2. O clube madeirense diz respeitar a raça, etnia e religião de cada ser humano ao longo dos seus 114 anos de história
  3. Ian Cathro, treinador do Estoril Praia, denunciou um momento de racismo contra um dos seus jogadores
  4. O Estoril Praia reforçou a responsabilidade de todos para deixar a discriminação racial fora do futebol

Nacional surpreendido por denúncia de racismo do Estoril Praia

  1. Nacional estranha que alegada situação não tenha sido relatada «de forma formal ou informal» durante o jogo ou no intervalo
  2. Nacional sempre se associou a campanhas contra a intolerância racial e a discriminação social
  3. Ian Cathro afirmou ser «muito importante dizer de uma forma séria que houve um momento de racismo contra um dos nossos jogadores na primeira parte»
  4. Estoril Praia denunciou o «alegado caso de racismo» na visita ao Nacional da Madeira

Artur, o avançado brasileiro que brilhou no FC Porto nos anos 90

  1. Artur, avançado brasileiro de 55 anos, foi uma das figuras de destaque do FC Porto nos anos 1996 a 1998
  2. Artur ajudou os dragões a conquistar três títulos de campeão, uma Taça de Portugal e duas Supertaças Cândido de Oliveira
  3. Pinto da Costa convenceu Artur a rumar ao Dragão, tirando-o do Boavista e de negociações com o Benfica
  4. Artur marcou 20 golos e fez 16 assistências em 92 jogos pelo FC Porto