No jogo entre Benfica e FC Porto, na 7.ª jornada da Liga Betclic, um dos lances em destaque foi o choque entre David Carmo e Rafa. Os encarnados pediram um cartão vermelho direto para o central do FC Porto, alegando que Rafa iria isolar-se, mas a decisão do árbitro João Pinheiro foi apenas um cartão amarelo. No áudio divulgado, o VAR afirmou que tinha dúvidas sobre a velocidade de Rafa e que acreditava que ele chegaria primeiro à bola. Por sua vez, o árbitro justificou a sua decisão, dizendo que o jogador estava muito lateralizado.
No jogo entre Sp. Braga e Sporting, ocorreu um problema de comunicação semelhante. O árbitro Luís Godinho validou inicialmente um golo marcado por Hjulmand, mas o VAR alertou para um possível fora de jogo de Pote. No entanto, durante a comunicação, o suor de Luís Godinho obstruiu o canal do auricular, tornando difícil a audição do VAR. O árbitro acabou por reverter a sua decisão e anular o golo do Sporting.
Estes episódios levantam preocupações sobre a eficácia do VAR e a qualidade da comunicação entre os árbitros. É crucial que a comunicação seja clara e eficiente para evitar erros de arbitragem que possam influenciar o resultado dos jogos. As autoridades desportivas devem analisar estes casos e encontrar soluções para melhorar a comunicação entre árbitros e VAR.
O comentário de João Ferreira, vice-presidente do Conselho de Arbitragem, na Sport TV, sugere que o suor excessivo de Luís Godinho pode ter sido a causa dos problemas de comunicação no jogo entre Sp. Braga e Sporting. É importante que os árbitros estejam preparados para lidar com condições adversas e que sejam utilizados equipamentos adequados para garantir uma comunicação eficiente.
Estes episódios destacam a importância de um VAR bem implementado e de árbitros bem treinados. A tecnologia do VAR pode ser uma ferramenta útil para melhorar a precisão das decisões de arbitragem, mas é essencial que os árbitros tenham a capacidade de utilizar esta tecnologia de forma eficaz e que a comunicação entre eles seja clara e sem interferências. A transparência na divulgação dos áudios das conversas entre árbitros e VAR é um passo positivo, pois permite uma maior compreensão dos processos de decisão e ajuda a fortalecer a confiança dos adeptos no sistema de arbitragem.
No entanto, é importante encontrar um equilíbrio entre a divulgação dos áudios e a privacidade dos árbitros. É necessário proteger a integridade dos árbitros e evitar que sejam expostos a críticas excessivas. Os árbitros desempenham um papel fundamental no futebol e devem ser respeitados e apoiados.
Em resumo, os recentes problemas de comunicação entre árbitros e VAR nos jogos entre Benfica e FC Porto, e Sp. Braga e Sporting levantam preocupações sobre a eficácia do sistema de VAR e a qualidade da comunicação entre os árbitros. É necessário analisar estes casos e encontrar soluções para melhorar a comunicação e garantir a eficácia do VAR. A transparência na divulgação dos áudios das conversas entre árbitros e VAR é um passo importante para fortalecer a confiança dos adeptos no sistema de arbitragem, mas é igualmente importante proteger a privacidade e a integridade dos árbitros.
