O clássico entre Sporting e FC Porto, disputado no último fim de semana, foi marcado por momentos polémicos que levaram ao destaque das comunicações do VAR e a opinião do Conselho de Arbitragem (CA). No programa 'Juízo Final' da Sport TV, o CA analisou 12 lances cruciais do jogo, incluindo o vermelho mostrado a Pepe, o golo anulado a Paulinho e uma falta cometida por Quaresma.

Uma das decisões mais controversas foi a expulsão de Pepe, aos 57 minutos. Segundo o CA, o árbitro seguiu as indicações do VAR ao analisar uma entrada violenta do jogador do FC Porto sobre Nuno Santos. O árbitro recorreu à revisão em campo e acabou por mostrar o cartão vermelho a Pepe. O CA apoiou a decisão e afirmou que a entrada foi imprudente e de alto risco.

Outro momento discutido foi o golo anulado a Paulinho, aos 73 minutos. Segundo o CA, o VAR detetou uma posição irregular de Pedro Gonçalves no início da jogada, o que invalidou o golo marcado pelo avançado do Sporting. O CA considerou a decisão correta e afirmou que o VAR estava a cumprir o protocolo.

Por fim, o CA analisou uma falta cometida por Quaresma sobre Pedro Porro, aos 84 minutos. Segundo o programa 'Juízo Final', o VAR não interveio porque a falta não foi considerada merecedora de análise. No entanto, o CA discordou e afirmou que a entrada de Quaresma foi merecedora de sanção disciplinar.

As comunicações do VAR e a opinião do CA têm sido um tema recorrente no futebol português. Através destes programas de análise, os adeptos têm a oportunidade de compreender melhor as decisões dos árbitros e do VAR, embora as opiniões possam variar. No caso do clássico entre Sporting e FC Porto, o CA defendeu as decisões tomadas pelo árbitro e pelo VAR, sustentando a importância do trabalho destes profissionais na busca pela justiça desportiva.