Na vitória do Sporting frente ao FC Porto, um dos lances mais discutidos foi o golo anulado de Paulinho por uma falta prévia de Daniel Bragança. No entanto, João Ferreira acredita que este golo deveria ter sido validado, afirmando que 'faltou uma evidência forte' para invalidar o lance. De acordo com o vice-presidente do Conselho de Arbitragem, 'o jogador do Sporting joga a bola, claro que toca no defensor é um lance discutível mas para anular um golo tem de haver evidência maior'.
Outro lance polémico foi a expulsão de Pepe por agressão a Matheus Reis. João Ferreira considera que o árbitro Nuno Almeida tomou a decisão correta ao dar cartão vermelho direto ao jogador do FC Porto. Segundo Ferreira, 'Pepe já tinha cartão amarelo e [Nuno Almeida] desprezou o contacto. Tiago [Martins] está muito atento e detetou que há um gesto deliberado, mão fechada. Não houve outra hipótese senão chamar Nuno Almeida para dar cartão vermelho direto'.
Por último, João Ferreira concordou com a anulação do segundo golo a Gyökeres por falta ofensiva de Eduardo Quaresma. O vice-presidente do Conselho de Arbitragem defendeu a decisão do VAR ao afirmar que 'ficou logo convencido que havia falta no lance corrido' e que o árbitro Nuno Almeida fez bem em anular o golo.
As análises de João Ferreira sobre estes lances polémicos são importantes para compreender a perspetiva do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol. Resta agora aguardar pelas reações das equipas e dos adeptos sobre estas decisões arbitrais.
