No clássico entre Sporting e Porto, disputado no último fim de semana, o jogo foi marcado por momentos intensos e polémicos. A supremacia dos leões foi materializada através dos golos de Viktor Gyokeres e Pedro Gonçalves, colocando a equipa verde e branca na liderança isolada do campeonato. No entanto, já em tempo de compensação, Paulinho parecia ter garantido a vitória para o Sporting ao marcar o terceiro golo. No entanto, o árbitro, após análise do VAR, anulou o golo por falta de Daniel Bragança sobre Fran Navarro.
A decisão do árbitro gerou muita discussão entre os adeptos e especialistas do futebol. Alguns consideraram que a falta assinalada foi correta, enquanto outros acharam que foi uma decisão demasiado rigorosa. O treinador do Sporting, Rúben Amorim, mostrou-se descontente com a anulação do golo: "Foi uma decisão difícil de aceitar. Não me parece que houvesse falta para justificar a anulação do golo." Por outro lado, o treinador do Porto, Sérgio Conceição, elogiou a atuação do árbitro: "Foi uma decisão acertada. O árbitro esteve bem em anular o golo por falta." O jogo terminou com um empate 2-2, deixando o Sporting com um ponto de vantagem sobre o Benfica na liderança do campeonato.
Este clássico mostrou mais uma vez a rivalidade intensa entre Sporting e Porto. Os dois clubes têm lutado pela liderança do campeonato e cada jogo entre eles é crucial para as suas ambições. Apesar da polémica em torno do golo anulado, ambos os treinadores reconheceram a qualidade do jogo e a competitividade entre as equipas. O próximo confronto entre Sporting e Porto certamente será aguardado com grande expectativa pelos adeptos e entusiastas do futebol."
