Empate entre FC Porto e Vitória de Guimarães gera controvérsia na arbitragem

  1. Empate a 1 golo entre FC Porto e Vitória de Guimarães
  2. Árbitro António Nobre da AF Leiria gera controvérsia
  3. Lances polémicos analisados por especialistas
  4. VAR intervém para anular golo irregular do Vitória

O clássico entre FC Porto e Vitória de Guimarães, da 23.ª jornada da Liga Bwin, terminou com um empate a um golo no Estádio do Dragão. A arbitragem de António Nobre, da Associação de Futebol de Leiria, gerou alguma controvérsia, com lances polémicos a serem analisados por especialistas.

Lances Polémicos


Aos 18 minutos, o guarda-redes do Vitória, Bruno Varela, lançou-se ao solo para interceptar uma jogada de Pepê, do FC Porto. Os analistas consideraram que Varela tocou apenas na bola, não havendo motivo para assinalar grande penalidade. «Varela, temerário, lançou-se ao solo, conseguindo, em antecipação, jogar a bola sem cometer falta sobre Pepê», explicou Jorge Coroado.


Já aos 26 minutos, Alan Varela, do FC Porto, atingiu com dureza o pé de Tomás Händel, do Vitória, numa entrada negligente, mas o árbitro não mostrou qualquer cartão ao jogador portista. «António Nobre estava bem colocado, mas não teve essa perceção. Ficou por exibir cartão amarelo ao jogador do FC Porto», apontou o analista Duarte Gomes.

Intervenção do VAR


No segundo tempo, aos 57 minutos, o videoárbitro Rui Costa corrigiu uma decisão errada de António Nobre, anulando um golo do Vitória por fora de jogo de Tomás Händel na jogada anterior. «Excelente intervenção do videoárbitro a corrigir lapso de avaliação em campo», elogiou Duarte Gomes.


Apesar de algumas situações polémicas, a arbitragem de António Nobre foi considerada globalmente positiva num jogo intenso. «Trabalho globalmente positivo em jogo intenso e com alguma dificuldade», concluiu Duarte Gomes na sua análise.

«Vamos ganhar», afirmou João Silva, treinador do Vitória de Guimarães, após a expulsão do seu adjunto Luís Freire no decorrer da partida.

Benfica qualifica-se para os quartos da Champions após empate dramático com Mónaco

  1. Pavlidis teve uma leitura perfeita na jogada do primeiro golo do Benfica, ao descobrir Aktürkoglu sozinho na zona do segundo poste
  2. Pavlidis bateu de forma exemplar o penálti que permitiu aos lisboetas empatarem a eliminatória
  3. Kökcü resolveu a eliminatória com uma sensacional finalização na pequena-área nos instantes finais
  4. Aursnes não fez o melhor jogo, mas deixou tudo no relvado do Estádio da Luz

Benfica supera Monaco e segue em frente na Liga dos Campeões

  1. 100 por cento de espírito de equipa e muita luta
  2. muitos altos e baixos
  3. Eles tinham um ataque e nós também. Mas no final marcámos três golos e também sofremos três, mas passámos. Esse era o principal objetivo
  4. muito difícil
  5. Todas as equipas nesta fase são muito boas, por isso sabíamos que ia ser um jogo difícil. Às vezes somos melhores, às vezes eles são melhores, por isso há muitos altos e baixos
  6. fazem sempre uma grande diferença
  7. apoio inacreditável
  8. é uma pergunta muito difícil
  9. ver quem vamos defrontar

FC Porto prepara processo na FIFA contra agente de jogador

  1. FC Porto prepara processo na FIFA contra agente de jogador
  2. Agente Andy Bara acusado de esquema que desviou jogador de 16 anos
  3. Bara diz que FC Porto «armou um escândalo» e «estava errado»
  4. Pai de jogador terá sido contactado por Barcelona e Manchester City

Melnichenka encanta na equipa B do FC Porto

  1. Melnichenka marca 1 golo e dá 1 assistência em 5 jogos na equipa B do FC Porto
  2. Jovem avançado de 18 anos adaptou-se rapidamente ao futebol português
  3. Melnichenka elogia a qualidade e competitividade da equipa B do FC Porto
  4. Bielorrusso conta com o apoio dos compatriotas Vonic e Marozau na adaptação

Tribunal Arbitral do Desporto absolve FC Porto de responsabilidade por incidentes no clássico

  1. O TAD considerou que não ficou demonstrado que o FC Porto violasse deveres regulamentares ou legais
  2. O castigo revogado referia-se a danos e furtos causados por adeptos portistas no Estádio da Luz
  3. O colégio arbitral declarou que não existia qualquer facto concreto sobre a conduta do FC Porto que pudesse fundamentar a sua responsabilidade
  4. O TAD revogou a multa de 11.424 euros aplicada ao FC Porto pelo Conselho de Disciplina