Francisco J. Marques e Diogo Faria recorrem das condenações no caso dos emails

  1. Os diretores do FC Porto, Francisco J. Marques e Diogo Faria, recorreram das condenações no caso dos emails.
  2. Alegam que o Benfica não poderia ser considerado ofendido neste crime e, por isso, não poderia ter apresentado queixa.
  3. A divulgação dos emails foi feita com interesse público, especialmente no que diz respeito às suspeitas de corrupção no futebol.
  4. Esta decisão de recurso não tem impacto direto nas suspeitas de corrupção que existem sobre o Benfica.

Os diretores do FC Porto, Francisco J. Marques e Diogo Faria, recorreram das condenações pela divulgação de emails no Porto Canal. Segundo os recursos apresentados, os diretores portistas argumentaram que o Benfica não poderia ser considerado ofendido neste crime, logo não poderia ter apresentado queixa. De acordo com o advogado Nuno Brandão, que defendeu Francisco J. Marques e Diogo Faria no caso, o procedimento criminal iniciou-se com violação das regras da legitimidade.

Durante o julgamento, Nuno Brandão pediu a absolvição de Francisco J. Marques, alegando que o Ministério Público não tinha legitimidade para investigar com base numa queixa ilegítima. Os recursos apresentados destacam que a divulgação dos emails correspondeu ao exercício legítimo dos direitos fundamentais, como a liberdade de expressão e informação, com proteção na Constituição da República Portuguesa.

Esta decisão de recorrer das condenações no caso dos emails mostra a determinação de Francisco J. Marques e Diogo Faria em defender a sua inocência e questionar a legitimidade do processo. Alegam que a divulgação dos emails foi feita com interesse público, especialmente no que diz respeito às suspeitas de corrupção no futebol, que levaram à abertura de processos-crime contra o Benfica.

É importante notar que esta decisão de recurso não tem impacto direto nas suspeitas de corrupção que existem sobre o Benfica. O advogado Nuno Brandão destacou que o tribunal não se pronunciou sobre estas suspeitas no caso dos emails e que existem outros processos em curso para investigar práticas de corrupção.

Agora, cabe ao Tribunal da Relação de Lisboa analisar os recursos apresentados por Francisco J. Marques e Diogo Faria. Caso não estejam satisfeitos com a decisão deste tribunal, ainda poderão recorrer para o Tribunal Constitucional. Se considerarem que a decisão final não é consentânea com a Convenção Europeia dos Direitos do Homem, poderão apresentar queixa ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.

Este caso dos emails continua a ter um grande impacto no mundo do futebol em Portugal, com o FC Porto a defender a inocência dos seus diretores e o Benfica a afirmar que o tribunal concluiu que os emails divulgados eram verdadeiros. A batalha legal ainda está longe de chegar ao fim e continuaremos a acompanhar os desenvolvimentos deste caso com atenção.

Benfica: Alexander Bah operado com sucesso ao joelho esquerdo

  1. O defesa lateral do Benfica, Alexander Bah, foi operado com sucesso ao joelho esquerdo, após sofrer uma rotura completa do ligamento cruzado anterior
  2. A cirurgia foi realizada pelo Dr. Morten Boesen, o mesmo médico que ficou conhecido por ter salvo a vida de Christian Eriksen
  3. «O Christian [Eriksen] chegou a estar morto. Tivemos de realizar uma massagem cardíaca e depois reanimá-lo, porque não respondia»
  4. A reputação e experiência do Dr. Boesen levaram a que o Benfica confiasse nele para tratar a grave lesão de Bah

Matheus Nunes admite vontade de regressar ao Sporting

  1. Matheus Nunes formou-se e conquistou o campeonato português pelo Sporting em 2020/21
  2. Matheus Nunes jogou 90 minutos na vitória (4-1) do Sporting sobre o Manchester City na Liga dos Campeões
  3. Matheus Nunes deixou o Sporting no verão de 2022 para rumar ao Wolverhampton por 45 milhões de euros
  4. Matheus Nunes admite vontade de regressar ao Sporting no futuro

Defesa do Benfica operado com sucesso ao joelho

  1. Defesa lateral do Benfica operado com sucesso
  2. Rotura completa do ligamento cruzado anterior
  3. Cirurgia realizada pelo Dr. Morten Boesen, que salvou a vida de Christian Eriksen
  4. Processo de recuperação em curso para regresso aos relvados

Polémica transferência de Martín Anselmi do Cruz Azul para o FC Porto

  1. Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) aceitou a queixa do Cruz Azul sobre a saída de Martín Anselmi
  2. O Cruz Azul exige o pagamento de 5 milhões de dólares pela cláusula de rescisão de Anselmi
  3. O FC Porto considera que a cláusula era de apenas 3 milhões de dólares
  4. Anselmi criticou duramente o seu ex-clube Cruz Azul na sua apresentação no FC Porto

Família de Pinto da Costa rejeita participar em homenagens organizadas pelo FC Porto

  1. A família agradece profundamente todas as homenagens a Pinto da Costa
  2. A família irá respeitar a vontade de Pinto da Costa, que foi escrita, falada e explicitamente comunicada
  3. Nenhum membro da família irá participar em nada que envolva as pessoas mencionadas por Pinto da Costa
  4. A família não participará em quaisquer homenagens organizadas pela atual direção do FC Porto

Família de Pinto da Costa não participa em homenagens organizadas por «pessoas explicitamente comunicadas» pelo ex-presidente do FC Porto

  1. A família de Jorge Nuno Pinto da Costa não participará em homenagens organizadas por «pessoas explicitamente comunicadas» pelo ex-presidente do FC Porto
  2. Jorge Nuno Pinto da Costa faleceu no passado dia 15 de fevereiro
  3. Pinto da Costa amou o FC Porto profundamente desde a infância até ao último dia e serviu o clube durante mais de 60 anos
  4. As cinzas de Pinto da Costa vão permanecer na família, de acordo com a sua vontade expressa «já depois da publicação do último livro» ao amigo cardeal D. Américo Aguiar