Francisco J. Marques e Diogo Faria recorrem das condenações no caso dos emails

  1. Os diretores do FC Porto, Francisco J. Marques e Diogo Faria, recorreram das condenações no caso dos emails.
  2. Alegam que o Benfica não poderia ser considerado ofendido neste crime e, por isso, não poderia ter apresentado queixa.
  3. A divulgação dos emails foi feita com interesse público, especialmente no que diz respeito às suspeitas de corrupção no futebol.
  4. Esta decisão de recurso não tem impacto direto nas suspeitas de corrupção que existem sobre o Benfica.

Os diretores do FC Porto, Francisco J. Marques e Diogo Faria, recorreram das condenações pela divulgação de emails no Porto Canal. Segundo os recursos apresentados, os diretores portistas argumentaram que o Benfica não poderia ser considerado ofendido neste crime, logo não poderia ter apresentado queixa. De acordo com o advogado Nuno Brandão, que defendeu Francisco J. Marques e Diogo Faria no caso, o procedimento criminal iniciou-se com violação das regras da legitimidade.

Durante o julgamento, Nuno Brandão pediu a absolvição de Francisco J. Marques, alegando que o Ministério Público não tinha legitimidade para investigar com base numa queixa ilegítima. Os recursos apresentados destacam que a divulgação dos emails correspondeu ao exercício legítimo dos direitos fundamentais, como a liberdade de expressão e informação, com proteção na Constituição da República Portuguesa.

Esta decisão de recorrer das condenações no caso dos emails mostra a determinação de Francisco J. Marques e Diogo Faria em defender a sua inocência e questionar a legitimidade do processo. Alegam que a divulgação dos emails foi feita com interesse público, especialmente no que diz respeito às suspeitas de corrupção no futebol, que levaram à abertura de processos-crime contra o Benfica.

É importante notar que esta decisão de recurso não tem impacto direto nas suspeitas de corrupção que existem sobre o Benfica. O advogado Nuno Brandão destacou que o tribunal não se pronunciou sobre estas suspeitas no caso dos emails e que existem outros processos em curso para investigar práticas de corrupção.

Agora, cabe ao Tribunal da Relação de Lisboa analisar os recursos apresentados por Francisco J. Marques e Diogo Faria. Caso não estejam satisfeitos com a decisão deste tribunal, ainda poderão recorrer para o Tribunal Constitucional. Se considerarem que a decisão final não é consentânea com a Convenção Europeia dos Direitos do Homem, poderão apresentar queixa ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.

Este caso dos emails continua a ter um grande impacto no mundo do futebol em Portugal, com o FC Porto a defender a inocência dos seus diretores e o Benfica a afirmar que o tribunal concluiu que os emails divulgados eram verdadeiros. A batalha legal ainda está longe de chegar ao fim e continuaremos a acompanhar os desenvolvimentos deste caso com atenção.

Zeno Debast, o herói do Sporting na Taça de Portugal

  1. Zeno Debast marcou o golo decisivo na vitória do Sporting sobre o Gil Vicente na Taça de Portugal
  2. O jovem defesa belga atuou como médio devido a baixas no plantel
  3. Debast elogiou a liderança do capitão Hjulmand
  4. O Sporting conseguiu uma reação positiva na segunda parte depois de um início mais complicado

Petit expulso durante jogo entre Rio Ave e Estoril

  1. Petit expulso durante jogo entre Rio Ave e Estoril
  2. Petit diz que fez «um comentário construtivo» sobre o trabalho da arbitragem
  3. Rio Ave afirma que comentário de Petit «não foi feito de forma agressiva»
  4. Conselho de Disciplina da FPF não considerou o pedido de desculpas de Petit uma circunstância atenuante

Benfica e FC Porto antecipam ganhos milionários no Mundial de Clubes 2025

  1. Participação no Mundial de Clubes de 2025 pode render 16 a 20 milhões de euros ao FC Porto
  2. O Benfica acredita num encaixe inicial entre 15 a 17 milhões de euros no Mundial de Clubes 2025
  3. Prémios por vitórias e passagem às fases posteriores podem render mais 1,9 milhões de euros ao Benfica
  4. Ambos os clubes consideram estes valores muito relevantes para as suas contas

LaLiga apresenta queixa contra Manchester City por alegadas violações das regras de competitividade da UE

  1. A LaLiga apresentou uma queixa formal na Comissão Europeia contra o Manchester City
  2. Javier Tebas, presidente da LaLiga, acusa o Manchester City de beneficiar de subsídios financeiros dos Emirados Árabes Unidos
  3. Tebas alega que esses subsídios permitem ao Manchester City contratar jogadores e treinadores a preços muito acima do mercado
  4. O Manchester City rejeitou as acusações, afirmando que Tebas tem um histórico de ataques ao clube