A jogada controversa aconteceu quando Eustáquio e Gabriel Pereira se enredaram numa disputa de bola dentro da área. O médio do Gil Vicente acabou por cair, alegando ter sido derrubado pelo jogador do FC Porto. No entanto, o árbitro António Nobre não se convenceu da falta e deixou o jogo continuar.
Esta decisão desencadeou uma onda de protestos por parte dos jogadores e adeptos do Gil Vicente, que consideraram que a equipa tinha sido prejudicada pela não marcação do penálti.
Em declarações após o jogo, Eustáquio expressou a sua frustração com a decisão do árbitro: 'Foi um lance claro de falta. Senti o contacto e fui derrubado. É decepcionante ver que o árbitro não assinalou o penálti. Isso poderia ter mudado o rumo da partida.'
Por sua vez, Gabriel Pereira defendeu a sua inocência e alegou que foi Eustáquio quem procurou o contacto: 'Eu estava apenas a tentar jogar a bola e o Eustáquio atirou-se para o chão. Não houve falta da minha parte.'
A decisão do árbitro António Nobre dividiu opiniões entre os especialistas em futebol. Alguns consideraram que foi uma decisão correta, destacando a falta de intensidade do lance. Outros argumentaram que deveria ter sido marcado um penálti a favor do Gil Vicente, uma vez que houve contacto suficiente para justificar a falta.
No final, o jogo terminou com a vitória do FC Porto por 2-0 sobre o Gil Vicente, mas o momento de polémica em torno do pedido de penálti de Eustáquio certamente continuará a ser tema de discussão entre os adeptos e especialistas em futebol nos próximos dias.
