Especialista explica por que o protesto do FC Porto não é viável após polêmica com árbitro

  1. "O árbitro é sempre o responsável pela decisão final, independentemente da intervenção do VAR", afirma Jorge Faustino.
  2. As leis do jogo estabelecem que a validade de um jogo não pode ser questionada por uma intervenção ou não intervenção do VAR.
  3. Não há margem para o protesto do FC Porto ser procedente de acordo com as leis do jogo.
  4. O VAR continua sendo uma ferramenta benéfica ao futebol e à verdade desportiva, segundo Jorge Faustino.
  5. O aumento de erros nesta época pode estar relacionado ao maior número de jogos cobertos pelo VAR.

Jorge Faustino, ex-árbitro e comentador de arbitragem, explicou em entrevista ao SAPO Desporto por que o protesto do FC Porto não tem bases legais. De acordo com Faustino, o árbitro agiu corretamente ao ouvir a opinião do VAR e tomar sua própria decisão, mesmo sem revisar as imagens no monitor. "O árbitro é sempre o responsável pela decisão final, independentemente da intervenção do VAR", afirmou Faustino. Ele também destacou que as leis do jogo estabelecem que a validade de um jogo não pode ser questionada por uma intervenção ou não intervenção do VAR. Portanto, segundo o especialista, não há margem para o protesto do FC Porto ser procedente. Faustino também ressaltou que, apesar dos problemas recentes com o VAR, a ferramenta ainda traz benefícios ao futebol e à verdade desportiva. "É importante haver reflexão sobre como evitar erros, mas o VAR continua sendo uma ferramenta benéfica", afirmou. Quanto ao aumento de erros nesta época, Faustino explicou que o maior número de jogos cobertos pelo VAR inevitavelmente aumenta a probabilidade de ocorrência de erros.

André Horta de saída do Braga

  1. André Horta não faz parte dos planos de Carlos Vicens.
  2. Braga quer 2,5 milhões de euros por André Horta.
  3. Samsunspor e Olympiacos estão interessados em André Horta.
  4. André Horta treina à parte do restante plantel.