Francisco J. Marques utilizou as redes sociais para denunciar o comportamento anómalo do Conselho de Disciplina em relação ao FC Porto, em comparação com os rivais de Lisboa, Benfica e Sporting. Em uma publicação extensa, o diretor de comunicação dos Dragões exigiu explicações ao órgão liderado por Cláudia Santos.
Nesta publicação, Marques trouxe à tona duas declarações controversas feitas pelos presidentes de Benfica e Sporting, Jorge Nuno Pinto da Costa e Frederico Varandas, respectivamente. Enquanto Pinto da Costa teve um processo disciplinar aberto por suas declarações, que foi posteriormente arquivado, as declarações de Frederico Varandas foram arquivadas sem qualquer processo disciplinar.
Marques argumenta que as declarações de Varandas foram mais graves do que as de Pinto da Costa, pois sugeriam que o árbitro João Pinheiro tem prejudicado sistematicamente o Sporting. Segundo Marques, esta diferença de tratamento levanta questões sobre a imparcialidade do Conselho de Disciplina.
O diretor de comunicação do FC Porto concluiu sua publicação expressando seu descontentamento com a situação e exigindo uma explicação para a dualidade de tratamento.
