Estrela da Amadora despede técnico de equipamentos após comportamento incorreto

  1. O técnico de equipamentos do Estrela da Amadora, Diogo Macário, foi despedido após se envolver em uma discussão com o guarda-redes do Arouca, Ignacio de Arruabarrena.
  2. O Estrela da Amadora mostrou tolerância zero para comportamentos incorretos, punindo Macário imediatamente.
  3. O clube emitiu um comunicado oficial, expressando seu repúdio pelo comportamento de Macário e reafirmando seus princípios e valores no contexto do futebol.
  4. O incidente serve como um lembrete para todos os membros do clube sobre a importância do fair play e do respeito dentro e fora do campo.

Após a derrota por 1-4 para o Arouca, o técnico de equipamentos do Estrela da Amadora, Diogo Macário, protagonizou um incidente lamentável. Logo após o apito final, Macário correu em direção ao guarda-redes do Arouca, Ignacio de Arruabarrena, e ambos se envolveram em uma discussão acalorada. A situação exigiu a intervenção dos membros das duas equipas e da equipa de arbitragem. Como resultado desses atos, o Estrela da Amadora decidiu rescindir imediatamente o contrato de Macário.

A administração do clube emitiu um comunicado oficial expressando seu repúdio pelo comportamento de Macário. O comunicado afirmava: "Na sequência dos incidentes ocorridos no final do jogo de ontem com o Arouca FC, nos quais a administração do C.F. Estrela SAD não se identifica, comunicamos oficialmente a rescisão do contrato com o membro de nossa equipa envolvido. A CFEA SAD expressa profundo pesar pelos acontecimentos, repudiando veementemente esse tipo de comportamento, que contraria nossos princípios e valores no contexto do futebol".

O Estrela da Amadora é conhecido por sua política de tolerância zero em relação a comportamentos incorretos. Essa decisão de despedir Macário é um exemplo claro dessa política, demonstrando que o clube não aceita atitudes dessa natureza. O incidente é um lembrete para todos os membros do clube sobre a importância do fair play e do respeito dentro e fora do campo.

Benfica qualifica-se para os quartos da Champions após empate dramático com Mónaco

  1. Pavlidis teve uma leitura perfeita na jogada do primeiro golo do Benfica, ao descobrir Aktürkoglu sozinho na zona do segundo poste
  2. Pavlidis bateu de forma exemplar o penálti que permitiu aos lisboetas empatarem a eliminatória
  3. Kökcü resolveu a eliminatória com uma sensacional finalização na pequena-área nos instantes finais
  4. Aursnes não fez o melhor jogo, mas deixou tudo no relvado do Estádio da Luz

Benfica supera Monaco e segue em frente na Liga dos Campeões

  1. 100 por cento de espírito de equipa e muita luta
  2. muitos altos e baixos
  3. Eles tinham um ataque e nós também. Mas no final marcámos três golos e também sofremos três, mas passámos. Esse era o principal objetivo
  4. muito difícil
  5. Todas as equipas nesta fase são muito boas, por isso sabíamos que ia ser um jogo difícil. Às vezes somos melhores, às vezes eles são melhores, por isso há muitos altos e baixos
  6. fazem sempre uma grande diferença
  7. apoio inacreditável
  8. é uma pergunta muito difícil
  9. ver quem vamos defrontar

FC Porto prepara processo na FIFA contra agente de jogador

  1. FC Porto prepara processo na FIFA contra agente de jogador
  2. Agente Andy Bara acusado de esquema que desviou jogador de 16 anos
  3. Bara diz que FC Porto «armou um escândalo» e «estava errado»
  4. Pai de jogador terá sido contactado por Barcelona e Manchester City

Melnichenka encanta na equipa B do FC Porto

  1. Melnichenka marca 1 golo e dá 1 assistência em 5 jogos na equipa B do FC Porto
  2. Jovem avançado de 18 anos adaptou-se rapidamente ao futebol português
  3. Melnichenka elogia a qualidade e competitividade da equipa B do FC Porto
  4. Bielorrusso conta com o apoio dos compatriotas Vonic e Marozau na adaptação

Tribunal Arbitral do Desporto absolve FC Porto de responsabilidade por incidentes no clássico

  1. O TAD considerou que não ficou demonstrado que o FC Porto violasse deveres regulamentares ou legais
  2. O castigo revogado referia-se a danos e furtos causados por adeptos portistas no Estádio da Luz
  3. O colégio arbitral declarou que não existia qualquer facto concreto sobre a conduta do FC Porto que pudesse fundamentar a sua responsabilidade
  4. O TAD revogou a multa de 11.424 euros aplicada ao FC Porto pelo Conselho de Disciplina