José Mourinho foi uma das figuras centrais do Clássico entre Benfica e FC Porto, que terminou empatado a duas bolas, e as suas ações provocaram uma onda de notícias um pouco por todo o mundo. A sua expulsão e o 'bate-boca' com Lucho González foram amplamente divulgados pela imprensa internacional, gerando diversos comentários sobre o comportamento do treinador português.
Os jornais espanhóis deram grande destaque ao episódio. O jornal Marca escreveu que “Mourinho rebenta depois de ser chamado 'traidor 50 vezes'”. Por sua vez, o jornal As titulou: “Mou explode após outra vergonha”. Estes títulos refletem a versão apresentada por Mourinho na conferência de imprensa pós-jogo, onde ele defendeu a sua conduta. Em Inglaterra, o The Sun sublinhou que “José Mourinho é expulso pela segunda vez em três semanas, após uma furiosa discussão com o antigo clube”. O Mirror optou por usar a palavra “rasgar” para descrever as palavras dirigidas a Lucho González, enquanto o Daily Mail preferiu a expressão “perder as estribeiras”.
Em Itália, a situação também mereceu atenção. O Tuttosport destacou o “show e cartão vermelho” do Special One, e o Corriere dello Sport detalhou os acontecimentos, referindo-se ao “duro confronto” com o antigo internacional argentino. A ESPN, nos EUA, relatou que José Mourinho “foi expulso contra o antigo clube, aos 90+1 minutos, depois de ter sido acusado de ter pontapeado uma bola na direção do banco de suplentes adversário”, na sequência do golo de Leandro Barreiro. A RMC Sport, em França, reproduziu as palavras do técnico após “um jogo tenso” contra o FC Porto.
Na conferência de imprensa, Mourinho explicou a sua versão dos factos que levaram à sua expulsão e à discussão. “O árbitro diz que me expulsou porque rematei uma bola para o banco do FC Porto, o que é completamente falso. Não sei se foram três, quatro ou cinco, mas já fiz muitas vezes na Luz golo nosso, bola para a bancada. Uma maneira de celebrar e dar bola ao sortudo do adepto”, afirmou. Sobre a troca de palavras com Lucho González, o treinador foi incisivo: “Relativamente à expulsão, o elemento do banco do FC Porto que também foi expulso e que no túnel chamou-me 50 vezes traidor. Gostava que ele me explicasse: traidor de quê? Estive no FC Porto, dei a alma ao FC Porto. Fui para o Chelsea, para o Inter, Real Madrid, Fenerbahçe, dei a volta ao mundo e dei a alma, a vida todos os dias. A isto chama-se profissionalismo”.
Mourinho continuou a sua argumentação: “Não foi uma vez, foram 20 ou 30. Ele quando foi para o Marseille, era traidor? Traidor de quê? Podia ter-me insultado de uma maneira que eu aceitasse melhor, mas acho que foi um ataque ao meu profissionalismo, que é algo que prezo tanto. Onde estamos, vamos com tudo. Fiquei um bocadinho desiludido no sentido em que é um profissional como eu, defendeu diferentes camisolas. Não entendi a do traidor”. Estas declarações mostram o descontentamento de Mourinho com as acusações de González e a sua defesa do profissionalismo em campo e fora dele. Além da polémica, o treinador foi crucial para a recuperação da equipa na segunda parte do jogo. Segundo apurou A Bola, Mourinho não se limitou a abordar a ineficácia, mas sim a apelar ao orgulho e à garra dos seus jogadores. A redefinição de zonas de pressão também foi considerada essencial para que o Benfica conseguisse chegar ao empate, o que demonstra a capacidade do treinador português em influenciar o desenrolar do jogo, mesmo em face de situações adversas.
