A atuação do árbitro Hélder Carvalho na recente vitória do Benfica sobre o Estrela da Amadora, por 1-0, gerou intensas críticas por parte de dois candidatos à presidência do clube, João Noronha Lopes e Cristóvão Carvalho. Noronha Lopes não hesitou em tecer severos comentários a respeito do desempenho do juiz, afirmando que “os 3 pontos conquistados ontem pelo Benfica não apagam uma má arbitragem. Um critério inexplicável que contribuiu para piorar o jogo, decisões prejudiciais ao Benfica”. Essa declaração reflete a frustração persistente com a qualidade da arbitragem em Portugal, problemas que os adeptos têm tornado cada vez mais evidentes.

Além do comentário sobre a arbitragem, Noronha Lopes também dirigiu críticas à atual direção, indicando que “seria importante que a Direção aprendesse com os erros do passado”. Para ele, as ironias do passado podem e devem ser evitadas para que o Benfica possa tomar decisões mais robustas em momentos críticos. Ele enfatizou que “os alertas e as exigências devem ser feitos agora, não quando as taças estiverem entregues”. Essa afirmação destaca a necessidade de um trabalho proativo em vez de reativo dentro da esfera diretiva do clube.

Indignação com a Arbitragem

Substituindo-o, Cristóvão Carvalho também expressou a sua indignação, afirmando que viu “mais uma vez, o Benfica a ser prejudicado pela arbitragem”, sublinhando um incidente específico: “um penálti claro sobre Otamendi que foi ignorado à frente de todos”. A insistência na defesa da verdade desportiva por Carvalho destaca a necessidade de justiça nas decisões que envolvem o clube. Ele acentuou que “não é por o Benfica ganhar que tem de se calar. A verdade desportiva não depende do resultado”. Este chamado à integridade desportiva ressoa com muitos apoiantes do clube que compartilham a mesma frustração.

Condições do Relvado em Questão

Na sua crítica, Carvalho ampliou as suas observações para incluir as condições do relvado do Estádio José Gomes, que considerou “indignas de um jogo da Primeira Liga”. Ele argumentou: “Será com relvados destes que a Liga pretende vender os seus direitos televisivos e tornar os jogos apelativos, em Portugal e no estrangeiro”. A combinação de uma análise da arbitragem e das condições do campo sugere um apelo à melhoria em várias facetas do futebol português, não apenas à forma como a arbitragem é conduzida, mas também às infraestruturas que sustentam o desporto.

Apelo à Melhoria no Futebol Português

A crítica à arbitragem e às condições do relvado revela uma preocupação mais ampla com o estado do futebol em Portugal. Muitos adeptos e figuras ligadas ao desporto enfatizam que, para que o futebol luso possa competir a nível internacional, é necessário elevar a qualidade das infraestruturas e a imparcialidade nas decisões de arbitragem. Os apelos de Noronha Lopes e Carvalho sublinham a urgência de reformas que possam garantir um ambiente competitivo mais justo e sustentável.

Com a temporada a decorrer, a pressão sobre as direções dos clubes aumenta, e o Benfica, em particular, parece estar numa encruzilhada. A forma como a direção responde a estas críticas poderá moldar não apenas o futuro imediato do clube, mas também a confiança dos seus adeptos na gestão desportiva e administrativa. O caminho para melhorar a arbitragem e as condições de jogo é longo, mas começa com vozes que exigem mudanças significativas e urgentes.