A dispensa de Quaresma gera polémica sobre saúde mental

  1. Eduardo Quaresma dispensado da seleção
  2. Rui Jorge critica decisão do defesa
  3. Dias Ferreira defende jogador
  4. Importância da saúde mental dos atletas

A recente dispensa de Eduardo Quaresma da seleção nacional sub-21 para a preparação do Campeonato da Europa causou um alvoroço considerável. Rui Jorge, o selecionador, foi claro em suas críticas ao defesa, afirmando que “a seleção não pode ser apenas para quando dá jeito para assinar um contrato ou para relançar a carreira nos próprios clubes”. Essa declaração levantou questões sobre a ética e o compromisso dos jogadores jovens no desporto.

Dias Ferreira, em conversa exclusiva com o Desporto ao Minuto, expressou sua surpresa em relação ao ataque ao jovem defesa do Sporting. Ele destacou a natureza emocional da decisão de Quaresma, que “justificou a sua saída com questões emocionais, que não estava 100% bem a nível mental”. Esta situação levanta a questão: devem os jogadores priorizar a sua saúde mental sobre a sua carreira a curto prazo?

A pressão sobre os jovens atletas

Ferreira elogia Quaresma, reafirmando a intensidade que a temporada impôs ao jogador, especialmente com a “discussão pelo título nacional e pela Taça de Portugal”. A pressão sobre os jovens atletas é grande, e Ferreira observa que “se estiverem atentos aos jogos do Sporting, conseguem reparar que é um jogador que ainda falta alguma maturidade pelas suas reações em campo”.

A dualidade entre desempenho e bem-estar pessoal é uma linha tênue na trajetória de qualquer atleta e a situação de Quaresma exemplifica isso. Ferreira menciona que “o Edu é ainda muito novo [23 anos]” e viveu uma temporada intensa. Ele optou por “descansar e ir de férias”, mas o resto da sociedade parece não compreender o peso dessa decisão.

A defesa do jogador

Para Dias Ferreira, a defesa do jogador é clara. Ele acredita que “há uma campanha contra os nossos atletas, no sentido de tentar desestabilizar, mas não vão conseguir”. A permissão para que os jogadores façam escolhas que atendam ao seu bem-estar deveria ser uma prioridade e Ferreira traz uma crítica ao destacar situações semelhantes: “O Rafa e o João Mário, ambos do Benfica, renunciaram à seleção e não houve este ruído todo...”.

No entanto, a pressão da mídia e as reações dos selecionadores podem fazer com que a seleção A se torne um objetivo distante para jovens jogadores como Quaresma. Apesar das suas qualidades e do seu potencial, Ferreira diz que “Rui Jorge e Roberto Martínez não são a mesma pessoa” e ressalta que há uma competição acirrada para as convocatórias.

A importância da saúde mental

O debate sobre a importância da saúde mental dos atletas sub-21 deve continuar, especialmente num desporto onde os jovens estão constantemente sob escrutínio. Ferreira finaliza mencionando que “considero que também existem jogadores com outro estatuto e que estão a dar conta do recado”, sublinhando a necessidade de um equilíbrio entre desempenho atlético e bem-estar pessoal.

Sporting visado em processos disciplinares após queixa do Benfica

  1. Instaurados processos disciplinares a Geovany Quenda, Zeno Debast e à SAD do Sporting.
  2. Participação do Benfica na Liga Portugal motivou os processos.
  3. Em causa, tarja utilizada por Quenda com a frase “Falas muito. Chupa c...”.
  4. Matheus Reis e Maxi Araújo também foram alvo de processos disciplinares após queixa do Benfica.

Sporting e jogadores sob investigação após celebrações do título e queixa do Benfica

  1. CD da FPF instaura processos disciplinares ao Sporting SAD, Geovany Quenda e Zeno Debast.
  2. Motivo relacionado com factos após o jogo Sporting-V. Guimarães a 17 de maio.
  3. Denúncias feitas pela Liga Portugal e pelo Benfica.
  4. Queixa do Benfica relacionada com tarja usada por Quenda com mensagem considerada provocatória.
  5. Zeno Debast denunciado por partilhar foto da tarja no Instagram.
  6. Processo enviado à Comissão de Instrutores da Liga a 30 de maio.
  7. Decisão do CD tomada a 29 de maio de 2025.