Polémica na Final da Taça: Possíveis Sanções a Belotti e Outros

  1. Disputa de bola gera polémica
  2. Lúcio Miguel Correia comenta processos
  3. Possibilidade de queixa-crime por Belotti
  4. César Boaventura pode queixar-se

A disputa de bola na final da Taça entre Belotti, Maxi Araújo e Matheus Reis gerou polémica e pode resultar em sanções disciplinares pesadas. Lúcio Miguel Correia, professor de Direito do Desporto da Universidade Lusíada de Lisboa, explica que o caso pode dar origem a três processos distintos.

Segundo o especialista, é fundamental determinar se o comportamento foi uma agressão, uma ofensa à integridade física ou apenas uma infração. Se se configurar como ofensa à integridade física, “dá lugar a duas coisas: do ponto de vista penal, pode ser apresentada uma queixa-crime pelo próprio Belotti, que é o ofendido no âmbito das agressões.”

Paralelamente, “se o Conselho de Disciplina da FPF considerar uma agressão, o Regulamento Disciplinar da Liga Portugal pune com [um castigo] entre dois a dez jogos de suspensão.” O jogador pode, assim, “ficar suspenso, pela sua responsabilidade, sem prejuízo de um eventual processo-crime que pode vir em paralelo e cumular com esta responsabilidade, são coisas distintas.”

Lúcio Correia sublinha a autonomia dos processos, referindo que “mesmo que o Ministério Público chegue à conclusão de que não há agressão, a responsabilidade desportiva [Conselho de Disciplina da FPF] poderá considerar que há, e vice-versa.”

O professor acrescenta que pode ser aberto um processo às equipas de arbitragem, e confirmou que mesmo não tendo sido o agredido, César Boaventura “tem direito a apresentar uma queixa-crime contra Matheus Reis.”

Noronha Lopes critica ausência de Rui Costa após empate do Benfica

  1. Noronha Lopes critica a ausência de Rui Costa após o empate.
  2. «Nas últimas quatro semanas, o Benfica perdeu quatro finais e o presidente do Benfica, Rui Costa, desapareceu» - Noronha Lopes
  3. Benfica: Pior arranque de Bruno Lage no que toca a golos.
  4. «Não podemos ter um capitão que dá a cara e um presidente que se esconde» - Noronha Lopes

Análise do JOGO: Penálti polémico decide FC Porto-Nacional

  1. Penálti assinalado a favor do FC Porto foi considerado uma boa decisão por Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo.
  2. Jorge Coroado: «João Aurélio, de forma negligente, pisa o pé de Borja Sainz.»
  3. José Leirós: «Zé Vítor não jogou a bola e de forma ilegal, com braço e cotovelo nas costas de Samu, carregou e empurrou, derrubando-o.»
  4. Fortunato Azevedo considera que foi uma má decisão não assinalar penálti sobre Samu.

Carlos Vicens antevê jogo complicado frente ao Gil Vicente

  1. Carlos Vicens: “A equipa preparou-se, trabalhou duro e vamos tentar ganhar”
  2. Ricardo Horta é dúvida e fará um último teste no domingo
  3. Jogo: Sporting de Braga vs Gil Vicente no Estádio Municipal de Braga
  4. Árbitro: José Bessa (Associação de Futebol do Porto)