No jogo entre Sporting e Estoril, que terminou com uma vitória expressiva dos Leões por 5-1, um dos momentos de destaque foi a alegada falta de Matheus Reis sobre Cassiano que resultou num penálti para o Estoril aos 87 minutos.
O Tribunal O JOGO analisou o lance e trouxe as opiniões de três especialistas: Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo.
Jorge Coroado considerou que o árbitro esteve bem na avaliação do lance, afirmando: 'Matheus Reis tocou com a mão esquerda no tronco de Cassiano, que, sensível e com cócegas, estremeceu e caiu no chão. Não houve motivo para penálti.'
José Leirós concordou com a decisão do árbitro, destacando que Matheus Reis agarrou a camisola de Cassiano: 'Matheus Reis agarrou a camisola de Cassiano e este deixou-se cair para a frente para tentar enganar o árbitro. Boa decisão de Cláudio Pereira.'
Por fim, Fortunato Azevedo também considerou que não houve motivo para penálti, explicando: 'Ao sentir um contacto nas costas do adversário (agarrão na camisola), Cassiano atira-se para a frente na tentativa de cavar um penálti. Boa decisão do árbitro, dado que não houve intensidade suficiente para a queda do jogador do Estoril.'
No final, o árbitro Cláudio Pereira foi elogiado pelos especialistas pela sua decisão acertada neste lance polémico.
