Receção ao Gil Vicente acaba com fatura de quase 10 mil euros para o Sporting

  1. O Sporting foi multado em quase 10 mil euros devido ao comportamento dos adeptos
  2. A SAD verde e branca terá de pagar 8.925 euros pelo uso de pirotecnia
  3. Mais 1.020 euros por cânticos ofensivos registados pelos delegados da Liga
  4. Coates, capitão do Sporting, foi suspenso e falhará o próximo jogo contra o Guimarães

No jogo contra o Gil Vicente, realizado na última segunda-feira e que terminou com a vitória dos leões por 3-1, o Sporting foi penalizado pelo uso de pirotecnia e cânticos ofensivos por parte dos seus adeptos. De acordo com o mapa de castigos do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, a multa imposta à SAD verde e branca é de 8.925 euros pelo uso de pirotecnia e 1.020 euros pelos cânticos ofensivos.

Esta sanção financeira vem acompanhar a suspensão de Coates, capitão do Sporting, que falhará o jogo contra o Guimarães no sábado, devido a uma punição decidida pelo mesmo Conselho de Disciplina. É importante que o clube e os adeptos estejam cientes das consequências destas ações, pois além do impacto financeiro, tais comportamentos negativos podem manchar a reputação do clube e prejudicar a sua imagem perante os outros clubes e entidades desportivas.

O Sporting, como uma das maiores equipas do futebol português, deve ter o exemplo e o fair-play como pilares fundamentais. É essencial que o clube e os seus adeptos respeitem as regras e normas estabelecidas pelas instituições desportivas, promovendo um ambiente saudável e civilizado nos estádios.

É importante também destacar a importância da punição adequada para esses comportamentos. Através de multas e suspensões, espera-se que os clubes e os seus adeptos evitem a repetição dessas atitudes negativas, garantindo a segurança e o respeito nos estádios.

Espera-se que o Sporting aprenda com essa situação e adote medidas educativas e preventivas para evitar futuras infrações. A demonstração de respeito e fair-play não apenas fortalecerá a imagem do clube, mas também contribuirá para a construção de um futebol melhor e mais positivo em Portugal.

Luís Duque contra-ataca: a situação financeira da Liga não era de "pré-falência"

  1. Luís Duque presidiu a Liga Portuguesa de Futebol entre novembro de 2014 e julho de 2015
  2. Pedro Proença afirmou que a Liga se encontrava numa «situação lastimável» e «em pré-falência» quando assumiu a liderança
  3. Duque diz que alertou Proença sobre essa «imprecisão» e que Proença recebeu a garantia de que iria corrigir o «lapso» publicamente
  4. Duque afirma que a Liga tinha os cofres cheios e receitas suficientes para garantir a sua sustentabilidade
  5. Duque detalha medidas tomadas durante a sua gestão, como garantir patrocínios essenciais e reestruturar as competições profissionais

FC Porto luta por melhorias no VAR em Portugal

  1. O FC Porto critica a falta de uniformidade no uso do VAR em Portugal
  2. O clube alerta para a existência de «falhas tecnológicas» que condicionam a utilização do VAR
  3. O FC Porto afirma que, em Portugal, são usadas câmaras com apenas 5 frames por segundo, ao contrário de Inglaterra que usa 50 frames
  4. O FC Porto reclama por um maior debate sobre as condições do VAR junto da Liga Portugal e do Conselho de Arbitragem

Antigo presidente da Liga Portuguesa de Futebol refuta declarações de Pedro Proença sobre estado financeiro da instituição

  1. Luís Duque liderou a Liga Portuguesa de Futebol entre novembro de 2014 e julho de 2015
  2. Pedro Proença afirmou que encontrou a Liga em 'estado lastimável' e 'em situação de pré-falência'
  3. Duque garante que a Liga tinha os 'cofres cheios' e 'receitas suficientes para garantir a sua sustentabilidade'
  4. Duque diz que a sua equipa recuperou a situação financeira da Liga em pouco mais de 6 meses

FC Porto critica irregularidades no funcionamento do VAR em Portugal

  1. O FC Porto tem estado na linha da frente das críticas ao funcionamento do VAR em Portugal
  2. O clube quer que sejam resolvidos os problemas recorrentes que afetam a utilização desta tecnologia
  3. O FC Porto critica a qualidade das imagens disponíveis para a análise dos lances pelo árbitro de vídeo
  4. O clube denunciou que, no jogo da sua equipa B com o Penafiel, as imagens não permitiam traçar corretamente as linhas de fora de jogo