Após a derrota do Rio Ave por 1-0 frente ao Vitória de Guimarães, o treinador Sotiris Sylaidopoulos expressou a sua insatisfação com a arbitragem, destacando que a expulsão de Vrousai aos 29 minutos comprometeu a estratégia da equipa. “Sabíamos que era um jogo exigente. Começámos bem a primeira parte. Até à expulsão do Vrousai, controlámos o jogo. A expulsão dificultou-nos a tarefa. O Vitória não criou muitas oportunidades. Tivemos as nossas oportunidades para empatar o jogo. É de enaltecer o compromisso, o empenho e o espírito dos rapazes, enquanto equipa. Jogaram muito tempo com dez e tiveram sempre muita energia. Estamos satisfeitos com o esforço da equipa após o cartão vermelho. O jogo seria diferente se não tivesse acontecido a expulsão,” afirmou Sylaidopoulos, salientando a resiliência dos seus jogadores apesar da desvantagem numérica.
A crítica do técnico não se limitou apenas às dificuldades do jogo, mas se estendeu à gestão da arbitragem. “Normalmente, sou uma pessoa muito calma e não falo sobre arbitragem. Eles têm de tomar decisões sob condições difíceis. Eu aceito erros. Não aceito critérios diferentes na forma como tratam os clubes e as pessoas. A maioria das decisões em lances de dúvida foram contra nós. Há dois lances de possível penálti em que nem sequer vai ao VAR. Qual é o critério para se usar o videoárbitro? Foi a primeira vez que fui expulso, sinto que fomos tratados de forma diferente. Isso não é bom,” expressou.
A Estratégia Após a Expulsão
Sotiris Sylaidopoulos também comentou sobre as substituições que fez ao intervalo, destacando a estratégia que procurou implementar após a expulsão. “Retirámos o Petrasso porque já tinha um cartão amarelo e era muito arriscado mantê-lo, atendendo à forma como o jogo estava. Tínhamos três jogadores no meio-campo e queríamos tentar o contra-ataque com o Claytyon e o André Luiz. O plano funcionou. O Vitória não criou oportunidades e nós tivemos duas. A equipa manteve-se positiva em campo,” argumentou, mostrando a sua satisfação com a atitude da equipa.
Apesar do resultado desfavorável, o treinador sublinhou que a equipa permaneceu focada e comprometida, destacando a importância de um bom desempenho coletivo. Diante das consequências que a expulsão teve no desenvolvimento do jogo, a discussão sobre a arbitragem e os critérios aplicados regista um peso considerável nas declarações do técnico.
Um Tratamento Diferente?
Sylaidopoulos não hesitou em afirmar que a sua equipa foi alvo de um “tratamento diferente”. Isto reflete a sua preocupação com a consistência nas decisões de arbitragem que afetam o desenrolar dos jogos. As afirmações do treinador mostram uma clara insatisfação que pode ressoar com outros técnicos que sentem que a arbitragem não é equitativa.
Nesta fase da competição, é vital que todas as equipas se sintam tratadas com justiça, e as questões levantadas pelo treinador podem levar a uma maior discussão sobre os critérios de arbitragem e o uso do VAR no futebol português. As palavras de Sylaidopoulos ecoam a necessidade de uma revisão nas práticas atuais para garantir que todas as vozes sejam ouvidas.
