Vasco da Gama exige indemnização superior a 800 mil euros ao FC Porto

  1. O Vasco da Gama exige uma indemnização de cerca de 820 mil euros ao FC Porto
  2. O jogador Eric Pimentel assinou com o FC Porto no verão passado a custo zero
  3. O Vasco da Gama alega ter direito de preferência para a renovação do contrato de Pimentel
  4. A 'Lei Pelé' estabelece que a entidade formadora pode exigir uma indemnização caso o jogador se oponha à renovação do contrato
  5. O Vasco da Gama criticou a postura do FC Porto e de outros clubes europeus na contratação de jogadores brasileiros
O Vasco da Gama está exigindo uma indemnização no valor de 820 mil euros ao FC Porto pela contratação do jogador Eric Pimentel. Segundo informações do jornal 'O Globo', o clube carioca alega que tinha direito de preferência para a renovação do contrato do jogador, de acordo com a 'Lei Pelé'. No entanto, o jogador decidiu assinar com os portistas a custo zero no verão passado. O departamento jurídico do Vasco da Gama baseia-se no artigo 11 da 'Lei Pelé', que estabelece que, caso a entidade formadora ofereça as mesmas condições e o jogador se oponha à renovação do contrato, ela pode exigir da nova entidade contratante uma indemnização equivalente a 200 vezes o valor do salário mensal proposto. Antes da oficialização da contratação de Pimentel, o Vasco da Gama teria comunicado por escrito ao FC Porto sobre a possibilidade de pagamento de uma indemnização, mas o clube português não teria respondido. O Vasco da Gama também criticou a postura dos dragões, alegando que clubes europeus de segunda categoria estão levando jogadores formados por clubes brasileiros de graça ou por preços irrisórios.

Noronha Lopes critica ausência de Rui Costa após empate do Benfica

  1. Noronha Lopes critica a ausência de Rui Costa após o empate.
  2. «Nas últimas quatro semanas, o Benfica perdeu quatro finais e o presidente do Benfica, Rui Costa, desapareceu» - Noronha Lopes
  3. Benfica: Pior arranque de Bruno Lage no que toca a golos.
  4. «Não podemos ter um capitão que dá a cara e um presidente que se esconde» - Noronha Lopes

Análise do JOGO: Penálti polémico decide FC Porto-Nacional

  1. Penálti assinalado a favor do FC Porto foi considerado uma boa decisão por Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo.
  2. Jorge Coroado: «João Aurélio, de forma negligente, pisa o pé de Borja Sainz.»
  3. José Leirós: «Zé Vítor não jogou a bola e de forma ilegal, com braço e cotovelo nas costas de Samu, carregou e empurrou, derrubando-o.»
  4. Fortunato Azevedo considera que foi uma má decisão não assinalar penálti sobre Samu.

Carlos Vicens antevê jogo complicado frente ao Gil Vicente

  1. Carlos Vicens: “A equipa preparou-se, trabalhou duro e vamos tentar ganhar”
  2. Ricardo Horta é dúvida e fará um último teste no domingo
  3. Jogo: Sporting de Braga vs Gil Vicente no Estádio Municipal de Braga
  4. Árbitro: José Bessa (Associação de Futebol do Porto)