Pinto da Costa e os prémios da Administração: uma explicação necessária

  1. A administração do FC Porto recebeu prémios de acordo com a comissão de vencimentos
  2. O clube cumpriu os requisitos para a atribuição dos prémios
  3. O FC Porto paga elevados impostos ao Estado
  4. Os prémios em questão estão relacionados com o desempenho desportivo do clube em três temporadas com prejuízo financeiro
A recente polémica em torno dos prémios pagos à administração do FC Porto, revelados no mais recente Relatório e Contas do clube, foi tema de conversa durante uma entrevista do presidente Pinto da Costa à SIC Notícias. O dirigente considerou este problema uma falsa questão, explicando que os prémios foram concedidos de acordo com os critérios estabelecidos pela comissão de vencimentos do clube. De acordo com Pinto da Costa, o FC Porto cumpriu todos os pressupostos necessários para a atribuição dos prémios, nomeadamente o apuramento para a Liga dos Campeões, a conquista do título de campeão nacional e resultados financeiros positivos no ano anterior. Além disso, o dirigente recordou os elevados pagamentos de impostos feitos pelos clubes portugueses ao Estado. "Pagamos muitos milhões de impostos, mais de um milhão por mês. Os jogadores sabem que custam o dobro. Um milhão pago ao jogador, um milhão ao Estado. Em Itália são 20, 25 por cento", afirmou Pinto da Costa. O FC Porto já tinha esclarecido, através de um comunicado, que os prémios em questão estão relacionados com o desempenho desportivo do clube em três temporadas consecutivas, durante as quais o clube registou prejuízo financeiro. Os valores dos prémios ascendem a 3,629 milhões de euros, a que se somam 2,023 milhões relativos à remuneração e 1,6 milhões como prémio extraordinário. Com esta explicação por parte do presidente do FC Porto, fica assim clarificado que os prémios pagos à administração do clube foram atribuídos de acordo com os critérios estabelecidos e que o clube cumpriu todas as exigências para a sua concessão.

Noronha Lopes critica ausência de Rui Costa após empate do Benfica

  1. Noronha Lopes critica a ausência de Rui Costa após o empate.
  2. «Nas últimas quatro semanas, o Benfica perdeu quatro finais e o presidente do Benfica, Rui Costa, desapareceu» - Noronha Lopes
  3. Benfica: Pior arranque de Bruno Lage no que toca a golos.
  4. «Não podemos ter um capitão que dá a cara e um presidente que se esconde» - Noronha Lopes

Análise do JOGO: Penálti polémico decide FC Porto-Nacional

  1. Penálti assinalado a favor do FC Porto foi considerado uma boa decisão por Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo.
  2. Jorge Coroado: «João Aurélio, de forma negligente, pisa o pé de Borja Sainz.»
  3. José Leirós: «Zé Vítor não jogou a bola e de forma ilegal, com braço e cotovelo nas costas de Samu, carregou e empurrou, derrubando-o.»
  4. Fortunato Azevedo considera que foi uma má decisão não assinalar penálti sobre Samu.

Carlos Vicens antevê jogo complicado frente ao Gil Vicente

  1. Carlos Vicens: “A equipa preparou-se, trabalhou duro e vamos tentar ganhar”
  2. Ricardo Horta é dúvida e fará um último teste no domingo
  3. Jogo: Sporting de Braga vs Gil Vicente no Estádio Municipal de Braga
  4. Árbitro: José Bessa (Associação de Futebol do Porto)