Contra-análise comprova inocência de Miguel Martins em caso de doping

  1. Miguel Martins foi provisoriamente suspenso por alegada violação das regras de antidopagem
  2. Contra-análise realizada a pedido do jogador não confirmou resultado da amostra A
  3. Laboratório irá investigar causas da discrepância nos resultados
  4. Jogador está autorizado a regressar à competição e aos treinos

A Unidade de Integridade do Atletismo (ITA) revelou que o laboratório credenciado da Agência Mundial Antidopagem (AMA) que coletou a primeira amostra (A) de Miguel Martins, durante o Euro2024 em janeiro de 2024, comunicou que a contra-análise (B), realizada a pedido do jogador, «não confirmou o resultado da amostra A», que indicava a presença de testosterona exógena, um esteroide anabolizante androgénico.

«O jogador foi informado que a suspensão provisória de que foi alvo, por alegada violação das regras de antidopagem, foi retirada face ao resultado da contra-análise. O jogador está autorizado a regressar à competição e aos treinos com efeitos imediatos», refere a nota da ITA.

De acordo com a entidade, o referido laboratório «irá proceder a uma investigação interna para identificar as causas que levaram à discrepância nos resultados das amostras A e B» e que impediram Miguel Martins de participar no último Mundial de andebol.

Na altura em que foi suspenso provisoriamente, Miguel Martins manifestou-se «profundamente chocado» e assegurou que tudo iria fazer para provar que agiu sempre de acordo com os valores do desporto. Agora, o internacional português pode voltar à competição, depois de a contra-análise ter contrariado o resultado inicial do teste.

Apesar do levantamento da suspensão, a Federação de Andebol de Portugal (FAP) advertiu que se reserva «no direito de adotar as medidas adequadas à proteção dos interesses» do organismo, sem especificar quais serão essas medidas.

Família de Pinto da Costa rejeita participar em homenagens organizadas pelo FC Porto

  1. A família agradece profundamente todas as homenagens a Pinto da Costa
  2. A família irá respeitar a vontade de Pinto da Costa, que foi escrita, falada e explicitamente comunicada
  3. Nenhum membro da família irá participar em nada que envolva as pessoas mencionadas por Pinto da Costa
  4. A família não participará em quaisquer homenagens organizadas pela atual direção do FC Porto

Família de Pinto da Costa não participa em homenagens organizadas por «pessoas explicitamente comunicadas» pelo ex-presidente do FC Porto

  1. A família de Jorge Nuno Pinto da Costa não participará em homenagens organizadas por «pessoas explicitamente comunicadas» pelo ex-presidente do FC Porto
  2. Jorge Nuno Pinto da Costa faleceu no passado dia 15 de fevereiro
  3. Pinto da Costa amou o FC Porto profundamente desde a infância até ao último dia e serviu o clube durante mais de 60 anos
  4. As cinzas de Pinto da Costa vão permanecer na família, de acordo com a sua vontade expressa «já depois da publicação do último livro» ao amigo cardeal D. Américo Aguiar

Varandas assume responsabilidade caso Sporting não seja bicampeão

  1. Objetivo da Champions era chegar à fase de play-off e garantir receita de 50 milhões de euros
  2. Fica um sentimento amargo pela eliminação, mas Sporting tem de ser realista
  3. Responsabilidade pelo bicampeonato é da Direção, que já conquistou 4 títulos
  4. Bicampeonato era um objetivo imaginário, mas agora é um objetivo real