Polémica no jogo FC Porto-Arouca: O pedido de anulação do jogo pelo FC Porto

  1. O FC Porto pediu a anulação do jogo contra o Arouca devido à alegada má conduta da equipa de arbitragem
  2. O árbitro reverteu uma grande penalidade a favor do FC Porto sem ter acesso às imagens do lance
  3. A decisão do árbitro gerou polémica e levanta questões sobre a integridade da competição
  4. A FPF irá analisar a quebra de comunicações do VAR durante o jogo

O FC Porto emitiu um comunicado no domingo, no qual pede a anulação do jogo contra o Arouca, que terminou empatado (1-1). O clube azul e branco alega que houve má conduta da equipa de arbitragem, principalmente por parte do árbitro Miguel Nogueira. Segundo o comunicado, Nogueira reverteu uma grande penalidade assinalada a favor do FC Porto, sem ter acesso às imagens do lance.

Esta ação do árbitro é considerada uma violação das regras de jogo e um erro de direito com potencial impacto no desfecho do jogo. O FC Porto acredita que a decisão do árbitro prejudicou a equipa e levanta questões sobre a integridade da competição. O clube apresentou um protesto aos delegados da Liga de Futebol Profissional para fundamentar o pedido de anulação do jogo.

A decisão do árbitro de reverter a grande penalidade gerou controvérsia e debate no futebol português. A equipa do Arouca estava a vencer por 1-0 e o penálti poderia ter sido crucial para o FC Porto obter a vitória ou pelo menos o empate. O treinador do Arouca, Daniel Ramos, explicou que o árbitro informou que não tinha conexão para ver as imagens do lance, apesar de as imagens terem sido analisadas pelo VAR.

A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) anunciou que irá analisar a quebra de comunicações do videoárbitro (VAR) durante o jogo. O Conselho de Arbitragem da FPF afirmou que a quebra de comunicação será analisada do ponto de vista técnico e as conclusões serão tornadas públicas. Esta análise pode ajudar a esclarecer o que realmente aconteceu durante o jogo e se houve algum erro ou falha no sistema de videoárbitro.

A polémica em torno deste jogo ressalta a importância do papel dos árbitros e do VAR no futebol. A integridade e imparcialidade das decisões arbitrais são fundamentais para garantir a justiça e o fair-play no desporto. É essencial que as instituições responsáveis analisem cuidadosamente este caso e tomem medidas adequadas, se necessário, para evitar situações semelhantes no futuro.

Zé Pedro surge como opção para substituir Nehuén no onze do FC Porto

  1. Zé Pedro é o defesa central dos dragões que mais arrisca em termos de passe, com uma média de 10,8 passes para o último terço a cada 90 minutos, com uma eficácia de 74%.
  2. Tiago Djaló acerta 75% dos seus passes, mas faz menos da metade das tentativas (5,1).
  3. Zé Pedro é o central que menos perdas de bola regista no meio-campo defensivo, com apenas 36% das suas perdas a acontecerem nessa zona perigosa.
  4. Pepê surge como a principal alternativa para ocupar a vaga no lado direito do ataque do FC Porto.

Zé Pedro a caminho de substituir Nehuén Pérez no eixo da defesa do FC Porto

  1. Zé Pedro faz, em média, 10,8 passes para a zona ofensiva a cada 90 minutos, com uma eficácia de 74%
  2. Tiago Djaló acerta 75% dos passes, mas realiza apenas 5,1 tentativas por jogo para a zona ofensiva
  3. Apenas 36% das perdas de bola de Zé Pedro acontecem no meio-campo defensivo, muito inferior aos 49% de Djaló
  4. Martín Anselmi poderá ponderar a utilização de um líbero (Eustáquio ou Tomás Pérez) entre os dois centrais

Diogo Prioste faz estreia pela equipa principal do Benfica

  1. Diogo Prioste fez estreia pela equipa principal do Benfica
  2. Prioste entrou aos 83 minutos no jogo contra o Boavista
  3. Benfica venceu por 3-0 com golos de Rafa Silva, Gonçalo Ramos e Neres
  4. «Desde pequeno que sonhava com este momento. Muito feliz pela minha estreia e pela vitória. Obrigado benfiquistas pelo apoio», disse Prioste