Arquivado processo de inquérito sobre alegada influência de Luís Gonçalves na despromoção de Vítor Ferreira

  1. O Conselho de Disciplina da FPF arquivou o processo de inquérito sobre a alegada influência de Luís Gonçalves na despromoção de Vítor Ferreira
  2. Não foram aplicadas quaisquer sanções a Luís Gonçalves
  3. O FC Porto manifestou-se satisfeito com a decisão do Conselho de Disciplina
  4. Vítor Ferreira preferiu não comentar diretamente o arquivamento do processo
  5. Esta situação levanta a questão da influência de dirigentes e personalidades do futebol no trabalho dos árbitros

Após uma análise detalhada do caso, o Conselho de Disciplina concluiu que as palavras de Luís Gonçalves dirigidas a Vítor Ferreira não tiveram um impacto decisivo na descida de divisão do árbitro. De acordo com o acórdão do CD, 'o que ocorreu nesse jogo não teve expressão decisiva quanto à descida de divisão do árbitro'. Assim, o processo foi arquivado e não serão aplicadas quaisquer sanções a Luís Gonçalves.

Esta decisão marca o fim de uma polémica que surgiu no final da temporada 2022/23, quando um adepto fez uma denúncia acusando Luís Gonçalves de influenciar a despromoção de Vítor Ferreira através das suas palavras durante o jogo contra o Rio Ave.

O FC Porto, através do seu departamento jurídico, manifestou-se satisfeito com a decisão do Conselho de Disciplina. Segundo o clube, a conclusão do inquérito com o arquivamento do processo reforça a sua posição de que não houve qualquer irregularidade ou influência indevida nessas palavras. O clube reiterou ainda o seu respeito pelo trabalho dos árbitros e salientou a importância de manter a integridade e transparência no futebol.

Vítor Ferreira, por sua vez, preferiu não comentar diretamente o arquivamento do processo. O árbitro tem-se mantido focado na sua carreira e no seu desempenho em campo, demonstrando profissionalismo e dedicação. A decisão do Conselho de Disciplina permite-lhe agora seguir em frente sem qualquer tipo de interferência no seu trabalho.

Esta situação levanta mais uma vez a questão da influência de dirigentes e personalidades do futebol no trabalho dos árbitros. Embora neste caso o processo tenha sido arquivado, é importante que sejam tomadas medidas para garantir a isenção e imparcialidade dos juízes em todas as competições. O futebol é um desporto apaixonante, mas também é fundamental que seja justo e transparente para que todos possam desfrutar dele.

Rui Pinto e ataques informáticos ao Benfica

  1. José Ribeiro, ex-diretor de tecnologia do Benfica, revelou acessos indevidos a ficheiros internos do clube
  2. Acessos partiram de endereços IP da Hungria e França, antes de informações serem divulgadas no Porto Canal
  3. Contas de figuras-chave do Benfica, como Rui Costa, Luís Filipe Vieira e Domingos Soares de Oliveira, foram alvo de ataques
  4. Rui Pinto foi condenado a 4 anos de prisão com pena suspensa e a 6 meses de prisão também com pena suspensa

Treinador do Arouca critica arbitragem e defende «Liga da Verdade»

  1. O Sporting deveria ter mais «4 ou 5 pontos» se fosse feita uma análise justa das decisões arbitrais
  2. Rui Borges pede «o mesmo critério» para todos os clubes, não apenas «para os grandes»
  3. Rui Borges «veio dos clubes de baixo» e «não nasceu rico»
  4. Rui Borges defende que os árbitros «erram como nós» e que isso «faz parte» do jogo

Ronaldo Nazário critica Cristiano Ronaldo por se considerar o melhor da história

  1. Ronaldo Nazário não concorda que Cristiano Ronaldo seja o melhor jogador da história
  2. «Prefiro que as pessoas falem do meu desempenho pelo que fiz, pelo que fui, do que eu falar de mim.»
  3. Ronaldo Nazário afirma que Cristiano Ronaldo está entre os 10 melhores da história, mas não o considera o melhor
  4. Karim Benzema também discorda, afirmando que para si o melhor é Ronaldo Nazário, e não Cristiano Ronaldo

Julgamento de Rui Pinto revela novos detalhes sobre alegado ataque informático ao Benfica

  1. Rui Pinto responde em julgamento por 241 crimes, incluindo 201 de acesso ilegítimo qualificado, 22 de violação de correspondência agravados e 18 de dano informático
  2. Rui Pinto foi condenado em setembro de 2023 a quatro anos de prisão com pena suspensa por crimes de extorsão, violação de correspondência e acesso ilegítimo
  3. Rui Pinto foi condenado em novembro de 2023 a seis meses de prisão com pena suspensa por aceder ilegalmente a emails do Paris Saint-Germain

Benfica acusado de falhas de segurança que permitiram acessos ilegais a dados internos

  1. «Os acessos foram realizados por alguém com conhecimentos informáticos acima da média»», José Ribeiro, ex-responsável pela tecnologia do Benfica
  2. «Foram realizados acessos indevidos a contas profissionais de várias figuras do clube, incluindo o atual presidente Rui Costa, o ex-líder Luís Filipe Vieira e o ex-administrador da Benfica SAD Domingos Soares de Oliveira»», José Ribeiro
  3. Rui Pinto responde por 241 crimes, entre os quais 201 de acesso ilegítimo qualificado, 22 de violação de correspondência agravados e 18 de dano informático
  4. Rui Pinto foi condenado a 4 anos de prisão com pena suspensa em Portugal e 6 meses com pena suspensa em França