Sérgio Conceição suspenso por um jogo e 23 dias devido aos incidentes na Supertaça

  1. Sérgio Conceição recebeu um jogo de suspensão e 23 dias de suspensão devido aos incidentes na Supertaça frente ao Benfica
  2. O treinador já cumpriu o jogo de suspensão, mas ainda tem que cumprir os 23 dias de suspensão
  3. Sérgio Conceição foi multado em 12.444 euros pelas três infrações cometidas
  4. O treinador vai falhar os próximos jogos contra Farense, Rio Ave e Arouca

Sérgio Conceição, treinador do FC Porto, foi castigado pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol devido aos incidentes ocorridos na Supertaça frente ao Benfica. O treinador foi expulso do jogo por Luís Godinho e posteriormente confrontou o árbitro com insultos. Como resultado, o treinador recebeu um jogo de suspensão e uma suspensão de 23 dias.

Além disso, Sérgio Conceição foi multado em 12.444 euros pelas três infrações cometidas: a expulsão, os insultos à equipa de arbitragem e a demora em sair do campo após a expulsão.

O jogo de suspensão devido à expulsão já foi cumprido pelo treinador na jornada inaugural da Liga, contra o Moreirense. No entanto, a suspensão de 23 dias ainda está por concluir, o que significa que o treinador vai falhar os próximos jogos contra Farense, Rio Ave e Arouca.

A Federação Portuguesa de Futebol divulgou um comunicado sobre o castigo aplicado a Sérgio Conceição: "O Conselho de Disciplina decidiu punir o treinador do FC Porto com um jogo de suspensão e uma suspensão de 23 dias, de acordo com os relatórios do árbitro e as regras disciplinares do futebol português. O treinador foi considerado culpado de comportamento inapropriado e insultos ao árbitro, o que não é aceitável no futebol." O comunicado também menciona que o treinador terá que pagar uma multa de 12.444 euros pelas infrações cometidas.

Esta suspensão representa um golpe para o FC Porto, uma vez que Sérgio Conceição é uma figura chave na equipa técnica e tem sido responsável por grandes conquistas nos últimos anos."

Luís Duque contra-ataca: a situação financeira da Liga não era de "pré-falência"

  1. Luís Duque presidiu a Liga Portuguesa de Futebol entre novembro de 2014 e julho de 2015
  2. Pedro Proença afirmou que a Liga se encontrava numa «situação lastimável» e «em pré-falência» quando assumiu a liderança
  3. Duque diz que alertou Proença sobre essa «imprecisão» e que Proença recebeu a garantia de que iria corrigir o «lapso» publicamente
  4. Duque afirma que a Liga tinha os cofres cheios e receitas suficientes para garantir a sua sustentabilidade
  5. Duque detalha medidas tomadas durante a sua gestão, como garantir patrocínios essenciais e reestruturar as competições profissionais

FC Porto luta por melhorias no VAR em Portugal

  1. O FC Porto critica a falta de uniformidade no uso do VAR em Portugal
  2. O clube alerta para a existência de «falhas tecnológicas» que condicionam a utilização do VAR
  3. O FC Porto afirma que, em Portugal, são usadas câmaras com apenas 5 frames por segundo, ao contrário de Inglaterra que usa 50 frames
  4. O FC Porto reclama por um maior debate sobre as condições do VAR junto da Liga Portugal e do Conselho de Arbitragem

Antigo presidente da Liga Portuguesa de Futebol refuta declarações de Pedro Proença sobre estado financeiro da instituição

  1. Luís Duque liderou a Liga Portuguesa de Futebol entre novembro de 2014 e julho de 2015
  2. Pedro Proença afirmou que encontrou a Liga em 'estado lastimável' e 'em situação de pré-falência'
  3. Duque garante que a Liga tinha os 'cofres cheios' e 'receitas suficientes para garantir a sua sustentabilidade'
  4. Duque diz que a sua equipa recuperou a situação financeira da Liga em pouco mais de 6 meses

FC Porto critica irregularidades no funcionamento do VAR em Portugal

  1. O FC Porto tem estado na linha da frente das críticas ao funcionamento do VAR em Portugal
  2. O clube quer que sejam resolvidos os problemas recorrentes que afetam a utilização desta tecnologia
  3. O FC Porto critica a qualidade das imagens disponíveis para a análise dos lances pelo árbitro de vídeo
  4. O clube denunciou que, no jogo da sua equipa B com o Penafiel, as imagens não permitiam traçar corretamente as linhas de fora de jogo