O FC Porto não escondeu a sua frustração com a arbitragem no jogo contra o Benfica, que terminou com a vitória dos encarnados por 2-0. Os Dragões alegam que houve decisões erradas em lances importantes que poderiam ter influenciado o resultado final.
Um dos lances em questão ocorreu no primeiro golo do Benfica, marcado por Di María. Na jogada que antecedeu o golo, os portistas consideram que houve uma falta de Morato sobre Bruno Lourenço que deveria ter sido assinalada. O clube criticou tanto a equipa de arbitragem quanto o VAR pelo suposto erro.
O FC Porto, através da sua conta oficial de comunicação, publicou no Twitter: "Sem palavras para a incapacidade da equipa de arbitragem em assinalar a falta de Morato no lance do primeiro golo do Benfica. Pior ainda foi o comportamento do VAR Bruno Esteves. Curioso para ver o que o Conselho de Arbitragem vai fazer. O Benfica quando não joga contra dez, joga com 12, 13 ou 14".
Além disso, os Dragões também mencionaram outro lance polémico envolvendo o avançado do Boavista, Arthur Cabral. O jogador teria cometido duas cotoveladas, segundo o FC Porto, sem receber qualquer admoestação disciplinar.
"Enquanto o FC Porto é o clube com mais amarelos no campeonato, enquanto Francisco Conceição é o segundo jogador com mais amarelos do campeonato, ele que nem 500 minutos de jogo tem, Arthur Cabral nem um singelo cartão amarelo viu depois destas duas cotoveladas frente ao Boavista", afirmou o clube portista na sua conta oficial do Twitter.
As críticas à arbitragem são comuns no futebol, especialmente quando se trata de um clássico entre FC Porto e Benfica. No entanto, as reclamações do clube dos Dragões parecem ter um fundamento sólido, uma vez que diversos especialistas e analistas concordaram que houve erros no jogo.
Apesar da derrota, o FC Porto continua a lutar pelo título do campeonato português e espera que a arbitragem seja mais rigorosa e justa nos próximos jogos.
