Julgamento do Processo Saco Azul expõe falhas no Benfica

  1. Vítor Filipe fala sobre 'Best for business'
  2. José Bernardes responsabilizado pela má gestão
  3. Inspetora levanta faturas falsas
  4. Circuito de financiamento paralelo exposto

O julgamento do Processo Saco Azul tem revelado declarações contundentes sobre a situação financeira e organizacional do Benfica, levando a reflexões profundas por parte de ex-membros ligados ao clube. Na sequência das audições, Vítor Filipe, antigo sócio de José Bernardes, falou sobre a deterioração da empresa que trabalhava em conjunto com o clube. Ele mencionou que “A situação da 'Best for business' foi-se degradando. O contrato era para prestar serviços para nove meses e estou lá 15 meses. A empresa entrou numa situação difícil e decidimos que era necessário encontrar uma solução.” Esta afirmação destaca as dificuldades enfrentadas, que foram exacerbadas pela má gestão do projeto que deveria ter revolucionado a área de Tecnologias de Informação do Benfica.

O ex-sócio também sugeriu que a responsabilidade pela falha no projeto não foi dele, mas sim de José Bernardes, ressaltando que “Foi mau dimensionado o projeto. O tempo que se gastou lá era bem maior do que estava previsto. Quem fez esse mau planeamento foi o José Bernardes.” Esta questão de má gestão parece ter sido um tema recorrente durante as audições, levantando preocupações sobre como as decisões tomadas na cúpula do clube podem ter impactos significativos nas suas operações.