Benfica absolvido de críticas à arbitragem pela FPF

  1. Benfica absolvido de críticas
  2. Decisão da FPF
  3. Competência e rigor nas arbitragens
  4. Improcedência da acusação

O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) tomou uma decisão relevante ao absolver o Benfica das críticas dirigidas à arbitragem, após os acontecimentos da última jornada, que incluíram a vitória do Sporting sobre o Santa Clara e o empate da equipa encarnada com o Arouca. A alegação do clube de que eram necessárias competência e rigor nas decisões de arbitragem, especialmente com a presença do VAR, foi analisada e considerada dentro dos limites da legalidade, segundo o Acórdão divulgado.

Em resposta ao comunicado do Benfica, no qual exigia que a verdade desportiva não fosse distorcida por falhas de arbitragem, a APAF (Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol) apresentara uma queixa que deu início a um processo disciplinar. No seu veredito, o Conselho destacou que as críticas não sugeriam intencionalidade ou conspiração nas alegadas falhas dos árbitros, mas sim uma carência de competência, o que se compreende dentro do âmbito da crítica objetiva. Assim, exigências de melhorias futuras não foram consideradas passíveis de prejudicar a imagem dos árbitros ou da competição.

Consequentemente, o Conselho de Disciplina declarou a improcedência da acusação e absolveu o clube da Luz da infração prevista no artigo 127.º do Regulamento Disciplinar, confirmando a legalidade das declarações emitidas pelo clube. Esta decisão vem numa fase crítica do campeonato, onde a competição e a arbitragem estão sob vigilância acentuada dos clubes e adeptos.

Noronha Lopes critica ausência de Rui Costa após empate do Benfica

  1. Noronha Lopes critica a ausência de Rui Costa após o empate.
  2. «Nas últimas quatro semanas, o Benfica perdeu quatro finais e o presidente do Benfica, Rui Costa, desapareceu» - Noronha Lopes
  3. Benfica: Pior arranque de Bruno Lage no que toca a golos.
  4. «Não podemos ter um capitão que dá a cara e um presidente que se esconde» - Noronha Lopes

Análise do JOGO: Penálti polémico decide FC Porto-Nacional

  1. Penálti assinalado a favor do FC Porto foi considerado uma boa decisão por Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo.
  2. Jorge Coroado: «João Aurélio, de forma negligente, pisa o pé de Borja Sainz.»
  3. José Leirós: «Zé Vítor não jogou a bola e de forma ilegal, com braço e cotovelo nas costas de Samu, carregou e empurrou, derrubando-o.»
  4. Fortunato Azevedo considera que foi uma má decisão não assinalar penálti sobre Samu.

Carlos Vicens antevê jogo complicado frente ao Gil Vicente

  1. Carlos Vicens: “A equipa preparou-se, trabalhou duro e vamos tentar ganhar”
  2. Ricardo Horta é dúvida e fará um último teste no domingo
  3. Jogo: Sporting de Braga vs Gil Vicente no Estádio Municipal de Braga
  4. Árbitro: José Bessa (Associação de Futebol do Porto)