Benfica contesta arbitragem após derrota com Sporting

  1. Benfica afirma ter «profunda preocupação» com a «pressão sobre a arbitragem» por parte do Sporting
  2. Crítica a dois lances de golo do Sporting, considerados irregulares pelo Benfica
  3. Benfica acusa árbitro de «poupá» jogador do Sporting em episódios de «agressividade extrema»
  4. Benfica exige que «a pressão constante e desmesurada sobre a arbitragem» acabe «em defesa da verdade desportiva»

Acusações do Benfica após derrota


Após a derrota por 2-0 do Benfica frente ao Sporting, na Vila das Aves, o clube da Luz contestou veementemente as decisões da equipa de arbitragem liderada por Fábio Veríssimo.

Em publicação no Twitter, o Benfica afirmou ter «profunda preocupação em face do crescente condicionamento e pressão sobre a arbitragem que as constantes declarações dos responsáveis do Sporting, presidente e treinador, à vez, provocam sobre as equipas que têm de apitar os seus jogos, impedindo-as de decidir de forma serena e racional, tal como se verificou hoje na Vila das Aves».

Críticas aos lances de golo


Relativamente ao primeiro golo do Sporting, marcado por Diomande após um livre, o Benfica considerou que «é validado apesar das imagens que todos viram». Inicialmente, o lance tinha sido assinalado como fora de jogo, mas depois o VAR validou o golo.

Já no segundo golo, os encarnados alegaram que «o lance começa com um claro fora de jogo que não é assinalado e que condiciona todo o restante desenrolar da jogada», referindo-se à posição de Fresneda no momento em que recebeu a bola de Eduardo Quaresma.

Além disso, o Benfica criticou o critério disciplinar de Fábio Veríssimo, afirmando que «há episódios de agressividade extrema que deveriam ter merecido cartão vermelho e que pouparam, mais uma vez, o Sporting e o seu jogador, Diomande».

No final, o Benfica defendeu que «a pressão constante e desmesurada sobre a arbitragem tem de acabar. De uma vez por todas! Em defesa da verdade desportiva».

Anselmi elogia solidez do Vitória de Guimarães antes do confronto com o FC Porto

  1. Martín Anselmi, treinador do FC Porto, elogiou a solidez defensiva e as diferentes abordagens táticas do Vitória de Guimarães
  2. O Vitória de Guimarães vem de três jogos sem sofrer golos e sem perder
  3. Anselmi garantiu que a sua equipa está «preparada» para o desafio
  4. O técnico portista defendeu sempre os seus jogadores, afirmando que os problemas internos se resolvem «em casa»

Conselho de Disciplina da FPF destaca evolução com maior celeridade e transparência nos processos

  1. Tempo médio de decisão da Secção Profissional do CD de 11 dias em processos de inquérito e disciplinares na época 2022/23
  2. Tempo médio de decisão da Secção Profissional do CD de 6 dias em recursos hierárquicos na época 2022/23
  3. Tempo médio de decisão da Secção Profissional do CD de 11 dias em processos disciplinares e 8 dias em inquéritos na época 2021/22
  4. Tempo médio de decisão da Secção Profissional do CD de 13 dias em processos disciplinares e 11 dias em inquéritos na época 2020/21

Luís Freire vê «grande desafio», mas também «grande oportunidade» no jogo com o FC Porto

  1. Luís Freire considera que o Vitória de Guimarães tem um «grande desafio» pela frente
  2. Freire acredita que a visita ao FC Porto é uma «oportunidade» para os minhotos regressarem às vitórias
  3. A equipa do Vitória melhorou nas bolas paradas defensivas e na «construção sob pressão» desde que Freire assumiu o cargo
  4. O treinador elogiou a «capacidade ofensiva» da equipa do FC Porto

Carvalhal e o «segredo» para vencer o Benfica na Luz

  1. Carlos Carvalhal tem um currículo impressionante de resultados positivos contra o Benfica na Luz
  2. Nas últimas duas visitas do Braga à Luz, Carvalhal conseguiu vitórias
  3. O próprio Carvalhal apelidou a Taça de Portugal de 2020/21 como sua «Champions em Braga»
  4. Carvalhal é responsável por 50% das vitórias do Braga na Luz ao longo da história